Кейси

SEO-аудит TemplateMonster

31 August, 2020

Проведення SEO-аудиту є важливим пунктом під час всього етапу підготовки та просування сайту чи інтернет-магазину. Ви повинні усвідомити, що проведення SEO-аудиту – це далеко не одноразове завдання. Частковий точковий SEO-аудит Ви повинні контролювати щодня, перевіряючи наступні параметри:

  • зміна чи видалення Н1,
  • зміна чи видалення Title/Description,
  • якість та релевантність семантичного ядра сторінки
  • та ін.

Своєчасне виявлення таких, на перший погляд, незначних помилок  дозволить Вам не втратити трафік і, як наслідок, продажі.

Думаєте, неможливо швидко і легко провести SEO-аудит та проаналізувати SEO-помилки сайту? Наша команда Plerdy підготували SEO-аудит на прикладі даних з SEO-Checker інтернет-магазину веб-шаблонів TemplateMonster.

Після встановлення скрипту Plerdy, SEO-Checker автоматично почне поступово збирати SEO-дані та аналізувати сторінки. Такий аналіз в жодному випадку не навантажуватиме Ваш сайт, адже SEO-Checker аналізує сторінки виключно тоді, коли на ній здійснюється хоча б один клік.

Вхідні дані з SEO-Checker Plerdy

case-seo-audit-templatemonster-1

В загальному, з моменту встановлення скрипту, SEO-Checker знайшов:

  1. 2 498 сторінок з критичними SEO-помилками;
  2. 1 605 сторінок, на які варто звернути увагу;
  3. 16 404 сторінки без помилок.

Для Вашої зручності SEO-Checker дозволяє сортувати проаналізовані сторінки за:

  1. Типом пристрою (ПК та моб. телефон)
  2. Типом SEO-помилок.

Для початку, рекомендуємо звертати увагу на критичні SEO-помилки, знайдені на мобільних пристроях, адже на цей час Google продовжує переводити веб-сайти на mobile-first індексацію.

На мобільній версії сайту TemplateMonster було знайдено:

  1. 304 сторінки з критичними SEO-помилками;
  2. 138 сторінок, на які варто звернути увагу;
  3. 1 967 сторінок без помилок.

case-seo-audit-templatemonster-2

Кількість сторінок, які першочергово необхідно перевірити, значно зменшилася. Тепер рекомендуємо посортувати сторінки за однаковими типами помилок. В цьому випадку маємо наступну ситуацію:

case-seo-audit-templatemonster-3

Розпочнемо з аналізу сторінок за наступним фільтром – “Кількість Н1”.

Аналіз SEO-аудиту для сторінок з помилками (моб)

Щоб переглянути звіт, натисніть в таблиці напроти необхідної сторінки кнопку “SEO-аудит”.

case-seo-audit-templatemonster-4

Звіт буде мати наступний вигляд:

case-seo-audit-templatemonster-5

Щоб пересвідчитися у наявності цієї помилки, переходимо на цю сторінку, натискаємо Ctrl + U та шукаємо кількість тегів

При перевірці коду даної сторінки справді було виявлено наявність повторень тегів

case-seo-audit-templatemonster-6

Аналогічним способом переглядаємо наступних 7 сторінок.

case-seo-audit-templatemonster-7

Всі проаналізовані сторінки є сторінками товарів, і кожна має аналогічну помилку. Можемо припустити, що дані сторінки мають однаковий кодовий шаблон. Таким чином, виправивши налаштування шаблону, дана помилка на цих всіх сторінках автоматично зникне.

Щоб переконатися у виправленні даної помилки, скористайтеся кнопкою “Check”. Після натиску на дану кнопку зробіть клік на сторінці – і SEO-Checker автоматично проаналізує сторінку ще раз, і вже у звіті Ви зможете переглянути актуальні дані.

Перейдемо до наступного аналізу сторінок. Обираємо у фільтрі пункт – “Опис сторінки”. За допомогою SEO-Checker, було знайдено 293 сторінки, що мають проблеми з описом сторінки.

case-seo-audit-templatemonster-8

Переглянувши звіт по першій сторінці в таблиці, можемо констатувати факт відсутності опису сторінки (Description).

case-seo-audit-templatemonster-9

При перевірці наявності даного метатегу в коді його виявлено не було.

case-seo-audit-templatemonster-10

Відсутність Description негативно впливає на SEO-просування сайту. Рекомендуємо заповнити його, проте довжина повинна бути не більше 170 сим. з пробілами.

Перейдемо до наступного аналізу сторінок. Обираємо у фільтрі пункт – “Н1 Контент”. Під час даного аналізу було виявлено 25 сторінок мобільної версії, на яких відсутній або пустий тег

case-seo-audit-templatemonster-11

Проте, під час детального аналізу цих сторінок було виявлено, що дані сторінки є закритими від індексації пошуковими роботами або це раніше видалені сторінки з кодом відповіді 404.

На цих сторінках не має необхідності щось змінювати, адже вони в жодному разі не впливають на якість SEO-оптимізації сайту. Проте, щоб надалі ці сторінки  SEO-Checker не аналізував і не сигналізував про наявність помилок на закритих сторінках, рекомендуємо закрити їх від індексації інструментом Plerdy на сторінці “SEO налаштування”.

Зверніть увагу, що дані налаштування жодним чином не впливають на індексацію сайту в пошукових системах.

case-seo-audit-templatemonster-12

На цьому перевірка сторінок з критичними SEO-помилками завершена. Переходимо на іншу вкладку для подальшого аналізу сторінок, на які варто звернути увагу, і проводимо аналогічні маніпуляції, як і в попередніх пунктах.

Аналіз SEO-аудиту для сторінок “зверніть увагу” (моб)

Виправивши критичні помилки на попередніх сторінках мобільної версії сайту, варто звернути увагу на інші не менш важливі помилки.

Переходимо на таб “Сторінки “зверніть увагу””. Тут Ви можете спостерігати інші типи помилок:

  1. 19 сторінок, де змінилась кількість тегів

  2. 5 сторінок, де змінилась кількість тегів

  3. 16 сторінок, де змінилась кількість тегів атрибутiв “STYLE”
  4. 54 сторінки, де змінилась кількість js тегів
  5. 4 сторінки, де змінився “Заголовок”
  6. 7 сторінок, де змінився “Опис сторінки”
  7. 80 сторінок, де змінився “Н1”

case-seo-audit-templatemonster-13

Розпочнемо з аналізу сторінок, де змінився “Заголовок”.

case-seo-audit-templatemonster-14

У цьому випадку, у звіті, Ви можете спостерігати зміну заголовку сторінки.

case-seo-audit-templatemonster-15

Звісно, ця помилка є не критичною, якщо вона була запланована або узгоджена. Проте, бувають випадки, що спеціаліст прописав необхідний заголовок, а власник бізнесу або іншій менеджер його змінив. Зміна заголовку сторінки може призвести як до росту, так і до спаду позицій сайту в пошуковій видачі.

Аналогічні помилки Ви можете спостерігати і у наступних звітах:

case-seo-audit-templatemonster-16

Помилки на сторінці “Зверніть увагу” необхідно постійно переглядати, адже таким чином, Ви зможете відслідкувати небажані зміни на сайті та запобігти спаду сайту у позиціях.

Після завершення SEO-аналізу мобільної версії сайту переходимо до аналізу ПК версії сайту.

Аналіз SEO-аудиту для сторінок з помилками (ПК)

Завдяки поступовому впровадженню нового алгоритму Mobile-First Index, на цей час оптимізація мобільної версії сайту є більш пріоритетною за ПК версію. Пошукові боти Google, в першу чергу, сканують мобільну версію і цю інформацію використовують для подальшого ранжування сайту. Пошукові боти Google розпочнуть сканувати та переглядати ПК версію сайту тільки в тому випадку, якщо мобільна версія відсутня або не відповідає. Проте, в такому випадку, Ваш сайт не зможе досягти необхідних результатів.

Рекомендуємо акцентувати увагу на аналізі SEO-помилок на мобільній версії, проте в жодному разі не ігнорувати помилки на ПК версії.

Аналіз критичних SEO-помилок та незначних змін в налаштуваннях на ПК версії сайту в жодному випадку не відрізняється від аналізу SEO-помилок на мобільній версії сайту.

Щоб перевірити наявність SEO-помилок на ПК версії, скористайтеся фільтром:

case-seo-audit-templatemonster-17

В загальному, на ПК версії сайту було знайдено:

  1. 2 363 сторінки з критичними SEO-помилками;
  2. 1 547 сторінок, на які варто звернути увагу;
  3. 15 211 сторінок без помилок.

case-seo-audit-templatemonster-18

Сторінки з критичними SEO-помилками мають наступні проблеми:

  1. Повторення тегу на сторінках понад 1 раз;
  2. Відсутність опису сторінки;
  3. Відсутність тегу на сторінках.

case-seo-audit-templatemonster-19

Після загального вивчення ситуації перегляньте детальніше сторінки з наявними помилками.

Аналіз семантичного ядра сторінки

Проведення аналізу якості семантичного ядра сторінки дозволить Вам оцінити наскільки правильно сторінка оптимізована під певні ключові запити.

Щоб проаналізувати якість внутрішньої оптимізації певної сторінки, скористайтеся фільтром.

Для прикладу аналізу було взято категорію сайту “2,338 wordpress themes”. У фільтрі вводимо URL даної сторінки та натискаємо на кнопку “Застосувати”

case-seo-audit-templatemonster-20

Для аналізу цієї категорії “2,338 wordpress themes” в таблиці натискаємо на звіт “Аналіз семантики”.

case-seo-audit-templatemonster-21

Як і в попередньому випадку, нам необхідно аналізувати ПК та мобільну версію сайту, адже, як правило, мобільна версія відрізняється від ПК не лише виглядом, а й своїм вмістом. Відповідно, якість SEO-оптимізації сайту може значно відрізнятися.

Звіт “Аналіз семантики” для ПК має наступний вигляд:

case-seo-audit-templatemonster-22

Звіт “Аналіз семантики” для мобільної версії сайту має наступний вигляд:

case-seo-audit-templatemonster-23

Більш детально ми розглянемо даний звіт у наступному прикладі.

Приклад аналізу найбільш відвідуваних сторінок інтернет-магазину www.templatemonster.com

При визначенні найбільш відвідуваних сторінок було виявлено, що ними є статті в блозі, а не сторінки категорій.

case-seo-audit-templatemonster-24

Ця статистика, в першу чергу, повинна наштовхнути Вас на перевірку основних важливих для Вас категорій. Адже їх відсутність в топ-сторінках означає наявність SEO-помилок або відсутність релевантного семантичного ядра на сторінці.

Розпочнемо з перевірки ТОП-3 найбільш відвідуваних категорій та головної сторінки.

ТОП-3 найбільш відвідувані сторінки категорій інтернет-магазину templatemonster.com є:

  1. WordPress themes – https://www.templatemonster.com/wordpress-themes.php
  2. Powerpoint templates – https://www.templatemonster.com/powerpoint-templates.php
  3. Free web templates page – https://www.templatemonster.com/free-templates.php

Також, розглянемо одну категорію в якої органічний трафік дорівнює 0 – “Data visualization web templates”.

Переходимо безпосередньо до аналізу кожної з перерахованих сторінок.

Приклад SEO-аудиту головної сторінки www.templatemonster.com

Переходимо в адмін частину Plerdy у вкладку “SEO-аналіз” і обираємо у фільтрі головну сторінку інтернет-магазину. З неї розпочнемо аналіз на наявність SEO-помилок.

case-seo-audit-templatemonster-25

Бачимо у таблиці, що на ПК та мобільній версії головної сторінки є певні помилки. Перейдемо до більш детального ознайомлення з помилками.

case-seo-audit-templatemonster-26

Такий вигляд має SEO-аудит мобільної версії головної сторінки:

case-seo-audit-templatemonster-27

Такий вигляд має SEO-аудит ПК версії головної сторінки:

case-seo-audit-templatemonster-28

Стосовно SEO-аудиту двох версій сайту, зауваження є лише до зміни заголовку H1. Проте, в інтернет-магазині templatemonster.com заголовок H1 змінюється автоматично, в залежності від кількості доданих шаблонів в категорії. Тому дане зауваження є не критичне.

Далі проведемо аналіз семантичного ядра головної сторінки.

case-seo-audit-templatemonster-29

Такий вигляд має аналіз семантичного ядра мобільної версії головної сторінки:

case-seo-audit-templatemonster-30

У звіті “Статистика тексту” бачимо зміни у всіх параметрах. Якщо ці зміни були заплановані, тоді переходимо до наступного типу звіту – “Топ-Слова”.

Даний звіт показує перелік ключових слів, які повторюються на сторінці. В першій трійці повинні бути ключові слова, так звані “акценти”. Це ті слова, за якими просувається сторінка. В цьому випадку, топ-слова головної сторінки у звіті є: template, templates, themes, wordpress, website, websites. Враховуючи те, що інтернет-магазин спеціалізується на шаблонах для різних CMS.

Також, у даному звіті ми бачимо, що станом на 24.07.20 на сторінці було відсутнє топ-ключове слово “themes”. Вже на наступний день кількість цих слів значно зросла.

Переходимо до наступного етапу аналізу “Слова з помилками в символах”. Даний тип звіту допоможе Вам знайти слова на сайті, які містять літери інших мов (латиниця або кирилиця). Велика кількість таких замін, особливо в важливих ключових словах, зменшує якість SEO-оптимізації сторінки.

В нашому випадку, помилку з підміною символів знайдено тільки в одному слові.

case-seo-audit-templatemonster-31

Щоб пересвідчитися у наявності цієї помилки, копіюємо дане слово і вводимо в пошуці наступний запит:

case-seo-audit-templatemonster-32

Бачимо, що google одразу пропонує правильний варіант. Далі перевіряємо на сайті наявність цієї помилки. Вводимо у пошуці на сторінці дане слово повністю латиницею – і бачимо, що не всі слова знайдено пошуком:

case-seo-audit-templatemonster-33

Цю помилку необхідно виправити, адже в іншому випадку, пошукові роботи не будуть сприймати таке слово як ключове.

Переходимо до аналізу семантичного ядра ПК версії головної сторінки.

Такий вигляд має аналіз семантичного ядра ПК версії головної сторінки:

case-seo-audit-templatemonster-34

Бачимо, що звіт з ПК версії має ідентичні помилки. Проте, якщо перевірити Топ-слова, помітимо, що основного ключового запиту “themes” взагалі немає в топ-10 ключових запитів. Ключовий запит “wordpress” аналогічно входить в ТОП-3.

Приклад SEO-аудиту сторінки категорії “WordPress themes

Переходимо в адмін частину Plerdy на вкладку “SEO-аналіз” і обираємо у фільтрі дану сторінку.

У таблиці нижче бачимо, що присутні певні зауваження до оптимізації ПК версії даної сторінки. Проведемо детальну перевірку цієї сторінки.

case-seo-audit-templatemonster-35

Такий вигляд має SEO-аудит мобільної версії сторінки категорії “Wordpress themes”:

case-seo-audit-templatemonster-36

У звіті не знайдено жодної SEO-помилки.

Такий вигляд має SEO-аудит ПК версії сторінки категорії “Wordpress themes”:

case-seo-audit-templatemonster-37

Зауваження є лише до зміни заголовку H1. Проте, в інтернет-магазині templatemonster.com заголовок H1 змінюється автоматично, в залежності від кількості доданих шаблонів в категорії. Тому дане зауваження є не критичне.

Далі проведемо аналіз семантичного ядра сторінки категорії “Wordpress themes”.

case-seo-audit-templatemonster-38

Такий вигляд має аналіз семантичного ядра мобільної версії сторінки категорії “Wordpress themes”:

case-seo-audit-templatemonster-39

Такий вигляд має аналіз семантичного ядра ПК версії сторінки категорії “Wordpress themes”:

case-seo-audit-templatemonster-40

Під час аналізу семантичного ядра сторінки категорії “Wordpress themes” не було виявлено критичних помилок, окрім незначної зміни кількості слів на сторінці.

case-seo-audit-templatemonster-41

Топ-слова на сторінці відповідають оптимізованій категорії. Інші статистичні параметри тексту відповідають нормі.

Приклад SEO-аудиту сторінки категорії “Powerpoint templates

Переходимо в адмін частину Plerdy на вкладку “SEO-аналіз” і обираємо у фільтрі дану сторінку.

У таблиці нижче бачимо, що присутні певні зауваження до оптимізації ПК версії даної сторінки. Проведемо детальну перевірку цієї сторінки.

case-seo-audit-templatemonster-42

Такий вигляд має SEO-аудит мобільної версії сторінки категорії “Powerpoint templates”:

case-seo-audit-templatemonster-43

Такий вигляд має SEO-аудит ПК версії сторінки категорії “Powerpoint templates”:

case-seo-audit-templatemonster-44

Під час перевірки цієї сторінки критичних помилок виявлено не було. Далі проведемо аналіз семантичного ядра сторінки категорії “Powerpoint templates”.

case-seo-audit-templatemonster-45

Такий вигляд має аналіз семантичного ядра мобільної версії сторінки категорії “Powerpoint templates”:

case-seo-audit-templatemonster-46

Такий вигляд має аналіз семантичного ядра ПК версії сторінки категорії “Powerpoint templates”:

case-seo-audit-templatemonster-47

Під час аналізу семантичного ядра сторінки категорії “Powerpoint templates” не було виявлено критичних помилок, окрім незначної зміни кількості слів на сторінці. Топ-слова на сторінці відповідають оптимізованій категорії. Інші статистичні параметри тексту відповідають нормі.

Приклад SEO-аудиту сторінки категорії “Free web templates page

Переходимо в адмін частину Plerdy на вкладку “SEO-аналіз” і обираємо у фільтрі дану сторінку.

У таблиці нижче бачимо, що присутні певні зауваження до оптимізації ПК версії даної сторінки. Проведемо детальну перевірку цієї сторінки.

case-seo-audit-templatemonster-48

Такий вигляд має SEO-аудит мобільної версії сторінки категорії “Free web templates page”:

case-seo-audit-templatemonster-49

Такий вигляд має SEO-аудит ПК версії сторінки категорії “Free web templates page”:

case-seo-audit-templatemonster-50

На двох версіях сторінки є однакові помилки: відсутній опис сторінки та зміна заголовку Н1.

При перевірці наявності даного метатегу в коді його виявлено не було.

case-seo-audit-templatemonster-51

Відсутність Description негативно впливає на SEO-просування конкретної сторінки та сайту в цілому. Рекомендуємо заповнити його, проте довжина повинна бути не більше 170 сим. з пробілами.

Перейдемо до зміни Н1. Ця зміна є не критичною, проте заголовок Н1 рекомендуємо змінити. Враховуючи, що акцентом цієї сторінки є ключовий запит “Free web templates”, додаткові слова в заголовку, такі як “Welcome to templatemonster“, не підсилюють даний запит, а тільки збільшують довжину заголовка. Не варто забувати, що оптимальна довжина заголовка Н1 до 50 символів. Проте, чим коротший і зрозуміліший заголовок Н1, тим краще це впливатиме на якість просування сайту.

В цьому випадку, ми рекомендуємо залишити Н1 – 361 Free web templates.

Далі проведемо аналіз семантичного ядра сторінки категорії “Free web templates page”.

case-seo-audit-templatemonster-52

Такий вигляд має аналіз семантичного ядра мобільної версії сторінки категорії “Free web templates page”:

case-seo-audit-templatemonster-53

Такий вигляд має аналіз семантичного ядра ПК версії сторінки категорії “Free web templates page”:

case-seo-audit-templatemonster-54

Під час аналізу семантичного ядра сторінки категорії “Free web templates page” не було виявлено критичних помилок. Топ-слова на сторінці відповідають оптимізованій категорії. Інші статистичні параметри тексту відповідають нормі.

Приклад SEO-аудиту сторінки категорії “Data visualization web templates

Згідно з даними Ahrefs, дана категорія не має трафіку з органічного пошуку.

case-seo-audit-templatemonster-55

Варто перевірити що може слугувати причиною.

Такий вигляд має SEO-аудит ПК версії сторінки категорії “Data visualization web templates”:

case-seo-audit-templatemonster-56

При перевірці наявності даного метатегу в коді його виявлено не було.

case-seo-audit-templatemonster-57

Відсутність Description негативно впливає на SEO-просування конкретної сторінки та сайту в цілому. Рекомендуємо заповнити його, проте довжина повинна бути не більше 170 сим. з пробілами.

Окрім додавання Description, рекомендуємо також відкоригувати Title цієї сторінки, додавши до існуючого | TemplateMonster.

Переходимо до аналізу семантичного ядра цієї сторінки.

Такий вигляд має аналіз семантичного ядра ПК версії сторінки категорії “Data visualization web templates”:

case-seo-audit-templatemonster-58

Перше, що варто помітити, це зменшення кількості слів та символів на сторінці. Це може призвести до втрати органічного трафіку.

Далі при аналізі топ-слів не було виявлено основного ключового запиту, що повторюється в Title та в H1, – “Data visualization”

case-seo-audit-templatemonster-59

Враховуючи таку помилку, очевидно чому сторінка не має органічного трафіку. Варто виправити це і скоригувати акценти на цій сторінці.

Висновки

Завдяки можливостям SEO-Checker, Ви можете знайти критичні і незначні SEO-помилки, які впливають на якість та ефективність просування сайту. На перевірку груп помилок з SEO-Checker Ви витратите не більше 1-ї хвилини.