Mixpanel to nadal jedno z najostrzejszych narzędzi do analityki zdarzeń i dla wielu zespołów jest dobrym wyborem. Ale trzy rzeczy regularnie wrzucają frazę „alternatywy dla Mixpanel” do wyszukiwarki: rachunek za zdarzenia, który rośnie razem z Twoim sukcesem, model śledzenia, który nie patrzy wstecz, i warstwa danych, która milczy o tym, dlaczego ludzie odpadają na danym kroku lejka. Plerdy odpowiada na ten trzeci problem wprost: lejki konwersji i cele zdarzeń leżą tu na mapach cieplnych, nagraniach sesji i danych o przychodach ze sklepu, w jednej subskrypcji, która startuje za darmo. Plerdy otwiera listę poniżej, a po nim jest trzynaście kolejnych konkurentów Mixpanel, dobranych pod różne stosy technologiczne, budżety i wymogi zgodności.
Krótka odpowiedź. Mixpanel to narzędzie do analityki produktowej: zbiera zdarzenia (rejestracje, kliknięcia, zakupy) i zamienia je w lejki, retencję i raporty kohortowe. Najlepsza alternatywa zależy od tego, dlaczego odchodzisz:
- Najbliższy zamiennik 1:1: Amplitude
- Najlepsza opcja open source: PostHog
- Najlepsza opcja darmowa: Google Analytics 4
- Najlepsza, gdy liczy się własność danych i prywatność: Matomo lub Piwik PRO
- Najlepsza dla marketerów, którzy rozliczają kampanie aż do przychodu: Plerdy lub Kissmetrics
- Najlepsza, gdy musisz zobaczyć, dlaczego odwiedzający rezygnują na stronie lub w sklepie internetowym: Plerdy
To nie jest przeróbka innych zestawień. Każdą cenę, limit planu i informację o właścicielu sprawdziliśmy na stronie cennika albo w komunikacie prasowym producenta we wrześniu 2026 roku. W tym roku ma to większe znaczenie niż zwykle: cztery produkty, które nadal figurują jako „alternatywy dla Mixpanel” w obecnie wysoko rankingowanych artykułach, zostały od ich publikacji wyłączone, przejęte albo zmieniły markę. Opisaliśmy je z datami i źródłami w sekcji Narzędzia, które nie są już bezpiecznym wyborem.
Dlaczego zespoły szukają alternatyw dla Mixpanel
Zmiana platformy analitycznej kosztuje, więc nikt nie robi tego dla zabawy. W wątkach o migracji, na portalach z opiniami i na stronach porównawczych producentów powtarza się pięć powodów. To, który z nich jest Twój, decyduje o tym, które narzędzie z listy jest właściwe: zespół, który odchodzi przez koszty, potrzebuje innej platformy niż zespół, który odchodzi przez lokalizację danych.
1. Cennik oparty na liczbie zdarzeń karze za wzrost
Opublikowane plany Mixpanel dają do 1 mln zdarzeń miesięcznie za darmo i 10 tys. nagrań sesji, potem plan Growth skaluje się do 20 mln zdarzeń miesięcznie, a Enterprise sięga 1 bln zdarzeń w cenie z wyceny. Model jest przejrzysty, ale wiąże rachunek z głębokością instrumentacji. Każda nowa śledzona funkcja i każdy nowy użytkownik dodają zdarzenia, więc zespoły, które mają najwięcej do analizowania, płacą za to najwięcej. Wiele z nich reaguje śledzeniem mniejszej liczby rzeczy, a to po cichu niweczy sens kupowania analityki. Jedno sprawdzenie, zanim odejdziesz przez koszty: program dla startupów Mixpanel daje kwalifikującym się firmom (młodszym niż pięć lat, z łącznym finansowaniem do 8 mln USD) pierwszy rok za darmo, więc młoda firma może w ogóle nie musieć się przenosić.
2. Nowo zdefiniowane zdarzenia nie mają historii
Mixpanel zaczyna od zdarzeń: decydujesz, co śledzić, wdrażasz instrumentację i dane ruszają od tej chwili. Jeśli w październiku pojawi się pytanie o zachowanie z czerwca, a Ty nie wysyłałeś wtedy tego zdarzenia, odpowiedzi nie ma. Platformy oparte na autocapture, zwłaszcza Heap i FullStory, zapisują surowy strumień interakcji i pozwalają zdefiniować zdarzenie później, a potem uzupełniają raport wstecz. Ta jedna różnica to najczęstszy powód, dla którego zespoły produktowe się przenoszą.
3. Autocapture działa tylko w web
Mixpanel wprowadził autocapture i jest on lepszy, niż sugeruje zdanie „Mixpanel nie ma autocapture”, które nadal powtarza się w starszych porównaniach. Zbiera odsłony, przewijanie, interakcje z formularzami, kliknięcia w elementy, martwe kliknięcia i kliknięcia ze złości. Ale dokumentacja Mixpanel mówi wprost, że autocapture jest obecnie dostępny tylko w web, przez SDK JavaScript Mixpanel. Jeśli Twój produkt to aplikacja na iOS albo Androida, na najważniejszej powierzchni wracasz do ręcznej instrumentacji.
4. Zdarzenia mówią, co się stało, a nie dlaczego
Raport lejka z dużym odpadem na drugim kroku checkoutu to pytanie, a nie odpowiedź. Mixpanel dodał nagrania sesji i to pomaga, ale nie ma warstwy map cieplnych, analizy głębokości przewijania, analityki pól formularzy ani widoku SEO i błędów technicznych. Zespoły marketingu i CRO kupują więc drugie narzędzie behawioralne i zszywają dwa dashboardy. Platformy takie jak Plerdy, FullStory i LogRocket trzymają „co” i „dlaczego” w jednym miejscu.
5. Lokalizacja danych, zgody i własność
Organy publiczne, placówki medyczne, banki i każda organizacja działająca według rygorystycznych wytycznych UE często w ogóle nie mogą wysyłać danych behawioralnych do zewnętrznego SaaS hostowanego w USA. Wytyczne Europejskiej Rady Ochrony Danych dotyczące transferów międzynarodowych to powód, dla którego analityka hostowana na własnym serwerze istnieje jako osobna kategoria. Odpowiadają na to Matomo, PostHog, Countly i Piwik PRO. Mixpanel z założenia nie.
Jak wybieraliśmy alternatywy dla Mixpanel
Większość zestawień „najlepsze alternatywy dla Mixpanel” powstaje z innych zestawień i dlatego wycofane produkty krążą w nich latami. O tym, co trafiło na listę, zdecydowały cztery sprawdziany:
- Zastępuje główne zadanie. Mixpanel istnieje, żeby odpowiadać na pytania behawioralne danymi zdarzeń: własne zdarzenia, lejki, retencja i kohorty oraz segmentacja na poziomie użytkownika. Narzędzie się kwalifikuje tylko wtedy, gdy na prawdziwym ruchu robi co najmniej trzy z tych czterech rzeczy. Platformy ankietowe, narzędzia wyłącznie do map cieplnych i platformy danych klientów (CDP) odpadły, choć gdzie indziej pojawiają się często.
- Naprawdę jest dostępne we wrześniu 2026. Otworzyliśmy cennik każdego producenta i sprawdziliśmy każdą zmianę właściciela z tego miesiąca. Cztery szeroko polecane produkty tego testu nie przeszły.
- Cenę da się zweryfikować. Każda liczba poniżej pochodzi z publicznego cennika producenta albo jest wprost oznaczona jako dostępna tylko na zapytanie. Tam, gdzie producent nie podaje ceny katalogowej, piszemy o tym zamiast zgadywać.
- Obsługuje innego kupującego. Czternaście niemal identycznych platform zdarzeń byłoby bezużyteczne. Każdy wpis dotyczy innej sytuacji: konwersja na stronie, skala, open source, autocapture, darmowy start, prywatność, onboarding, nagrania sesji, inżynieria, mobilny hosting własny, zaangażowanie w mobile, branża regulowana, enterprise, atrybucja marketingowa.
Nie znajdziesz tu jednej rzeczy: zmyślonej liczby o skuteczności. Nie ma wiarygodnego publicznego benchmarku dla stwierdzenia „zmiana platformy analitycznej podnosi konwersję o tyle a tyle procent”, więc go nie podajemy. Uczciwy pomiar to ten, który robisz na własnym lejku, równolegle, przez jeden cykl rozliczeniowy po przejściu. Metodę opisaliśmy w sekcji o migracji.
Alternatywy dla Mixpanel w skrócie
Cena wejściowa to najtańszy publicznie podany plan płatny. „Wstecznie” oznacza, że możesz dziś zdefiniować zdarzenie i zobaczyć jego historyczne dane. Wszystkie liczby zweryfikowane we wrześniu 2026.
| Narzędzie | Najlepsze dla | Plan darmowy | Płatne od | Wstecznie | Własny hosting |
|---|---|---|---|---|---|
| Plerdy | Analityka konwersji w web i e-commerce | Tak, na stałe | $21/mies. przy płatności rocznej | Nie | Nie |
| Amplitude | Najbliższy zamiennik w pełnej skali | 2 mln zdarzeń/mies. | Wg zużycia | Nie | Nie |
| PostHog | Zespoły produktowe prowadzone przez inżynierów | 1 mln zdarzeń/mies. | Płatność za użycie | Częściowo | Tak |
| Heap by Contentsquare | Zespoły, które nie znoszą instrumentowania zdarzeń | 10 tys. sesji/mies. | Tylko wycena | Tak | Nie |
| Google Analytics 4 | Darmowa analityka pozyskiwania ruchu | Tak, cały produkt | GA4 360 na wycenę | Nie | Nie |
| Matomo | Prywatność i własność danych | Własny hosting za darmo | 29 €/mies. w chmurze | Nie | Tak |
| Pendo | Analityka plus onboarding w aplikacji | 500 MAU | Tylko wycena | Nie | Nie |
| FullStory | Analiza zachowań oparta na nagraniach | 30 tys. sesji/mies. | Tylko wycena | Tak | Nie |
| LogRocket | Inżynieria frontendu i produkt | 14 dni próbne | $176/mies. | Częściowo | Enterprise |
| Countly | Mobile i web na własnym serwerze | Countly Lite | $175/mies. | Nie | Tak |
| CleverTap | Analityka mobile plus komunikacja | Tylko okres próbny | $85/mies. | Nie | Nie |
| Piwik PRO | Branże regulowane | 30 dni próbnych | 36 €/mies. | Nie | Tak |
| Adobe Analytics | Enterprise w ekosystemie Adobe | Nie | Tylko wycena | Nie | Nie |
| Kissmetrics | Raportowanie od kampanii do przychodu dla marketerów | 100 tys. zdarzeń/mies. | $99/mies. | Brak danych | Brak danych |
Konkurenci Mixpanel według kategorii
Konkurenci Mixpanel dzielą się na pięć grup, a właściwa zależy od zadania, które masz do wykonania. Wybierz najpierw grupę, potem porównuj narzędzia w jej obrębie.
| Kategoria | Narzędzia | Wybierz, gdy |
|---|---|---|
| Analityka produktowa | Amplitude, Heap, Pendo, PostHog | Potrzebujesz lejków, retencji i kohort w produkcie |
| Analityka zachowań | Plerdy, FullStory, LogRocket | Chcesz zobaczyć, dlaczego użytkownicy odpadają: mapy cieplne, nagrania, błędy |
| Analityka webowa | GA4, Matomo, Piwik PRO, Adobe Analytics | Śledzisz ruch i konwersje na stronie |
| Mobile i zaangażowanie | CleverTap, Countly | Prowadzisz aplikację mobilną i potrzebujesz komunikacji albo hostingu na własnym serwerze |
| Analityka marketingowa | Plerdy, Kissmetrics, GA4 | Rozliczasz kampanie aż do przychodu |
Alternatywy dla Mixpanel open source
Open source oznacza, że analitykę uruchamiasz na własnej infrastrukturze i tam trzymasz dane. Cena to obsługa: serwery, aktualizacje i skalowanie są po Twojej stronie. Trzy narzędzia z listy mają wariant na własnym serwerze:
- PostHog: analityka produktowa, nagrania sesji, flagi funkcji i ankiety w jednym kodzie open source.
- Matomo: analityka webowa z darmową edycją Community na własny serwer i pełną własnością danych.
- Countly: analityka z mobile na pierwszym miejscu, raportowaniem awarii i wiadomościami push, hostowana u Ciebie.
1. Plerdy: najlepszy do analityki konwersji w web i e-commerce
Plerdy najlepiej trafia w największą lukę Mixpanel: łączy cele zdarzeń i lejki konwersji z wizualnym dowodem, który za nimi stoi. Definiujesz cel, patrzysz na odpad w lejku, a potem otwierasz mapy cieplne i nagrania sesji dokładnie tych odwiedzających, którzy odpadli. Wszystko w jednym interfejsie i jednej subskrypcji. Dla zespołów marketingu, CRO i e-commerce, których produktem jest strona, to domyka pętlę, którą platforma tylko od zdarzeń zostawia otwartą.
Tam, gdzie Mixpanel wycenia zdarzenia, Plerdy wycenia osobno odsłony z mapami cieplnymi, sesje wideo i konwersje, i ma stały plan darmowy zamiast okresu próbnego. Plan Startup kosztuje $32 miesięcznie przy płatności miesięcznej albo $21 miesięcznie przy rocznej, czyli mniej więcej tyle, co jedno stanowisko w większości narzędzi analitycznych klasy enterprise. Nielimitowane testy A/B są w każdym planie, także darmowym. Większość konkurentów chowa je za dopłatą.
Uczciwe ograniczenie: Plerdy to platforma dla web i e-commerce. Nie ma natywnych SDK na iOS i Androida i nie robi macierzy retencji ani regresji kohortowych na poziomie Amplitude. Jeśli prowadzisz produkt mobilny na wielu platformach i żyjesz krzywymi retencji, bliższym zamiennikiem jest Amplitude albo PostHog. Jeśli Twoim lejkiem jest strona, a pytanie brzmi „gdzie ucieka przychód i dlaczego”, Plerdy zastępuje więcej elementów Twojego stosu niż jakiekolwiek inne narzędzie z tej listy.
Najważniejsze funkcje
- Narzędzie do map cieplnych strony: mapy kliknięć, przewijania, ruchu myszy, najechań i czasu pobytu, segmentowane według urządzenia, źródła ruchu i zakresu dat.
- Nagrania sesji: pełne nagrania wizyt powiązane z krokiem lejka, na którym odwiedzający wypadł.
- Śledzenie celów i zdarzeń: własne zdarzenia i cele bez programisty dla standardowych interakcji z elementami.
- Analiza lejka konwersji: odpad krok po kroku, a nagrania stojące za każdym spadkiem są o jedno kliknięcie dalej.
- Wyniki sprzedaży e-commerce: atrybucja przychodu na poziomie produktu, śledzenie koszyka i checkoutu.
- Pop-upy i inteligentne formularze: oferty exit-intent, NPS i widgety opinii uruchamiane zachowaniem, bez osobnej subskrypcji.
- Nielimitowane testy A/B: dostępne w każdym planie, także darmowym.
- Audyt SEO, śledzenie pozycji w SERP i monitoring błędów: audyty on-page, pozycje słów kluczowych i błędy JavaScript stojące za kliknięciami ze złości.
Komu Plerdy pasuje lepiej niż Mixpanel: zespołom marketingu
Zespoły marketingu rzadko mają analityka, który pisze zapytania do lejków, albo programistę, który wdraża kod śledzący przy każdym pytaniu o kampanię. W Plerdy ustawiasz cel na standardowej interakcji z elementem bez programisty, patrzysz, gdzie lejek przecieka, potem otwierasz mapy cieplne podzielone według źródła ruchu, urządzenia i daty oraz nagrania odwiedzających, którzy odpadli. Wyniki sprzedaży e-commerce dokładają przychód na poziomie produktu oraz śledzenie koszyka i checkoutu, więc raport z kampanii kończy się przychodem, a nie sesjami.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Stały plan darmowy z realnymi limitami, a nie 14-dniowa zachęta | Brak natywnych SDK dla aplikacji mobilnych |
| Lejki, mapy cieplne i nagrania w jednym produkcie, bez zszywania dwóch dostawców | Analiza retencji i kohort jest płytsza niż w Amplitude czy Mixpanel |
| Nielimitowane testy A/B w każdym planie | Nie jest hurtownią danych do eksportu surowych zdarzeń w skali enterprise |
| Najniższa cena wejściowa na tej liście: $21/mies. przy płatności rocznej | Moduły SEO i błędów to dodatkowa powierzchnia do nauki, jeśli chcesz tylko analityki |
| Dodaje warstwy SEO i błędów technicznych, których Mixpanel nigdy nie miał | Mniejszy marketplace integracji niż Amplitude czy Segment |
Cennik: Za darmo na zawsze. Startup $21/mies. przy płatności rocznej albo $32 miesięcznie, Scale $42/mies. rocznie albo $64 miesięcznie, Thrive $70/mies. rocznie albo $108 miesięcznie, plany Enterprise od $97 do $253/mies. rocznie.
Najlepszy dla: sklepów internetowych, stron marketingowych SaaS i agencji, które potrzebują analityki konwersji z wizualnym dowodem.
2. Amplitude: najbliższy pełnoskalowy zamiennik Mixpanel
Amplitude to zamiana 1:1. Ten sam model zdarzeń, te same lejki, krzywe retencji, kohorty i segmentacja behawioralna, ten sam kupujący, czyli zespół produktowy. Do tego plan darmowy dwa razy większy niż w Mixpanel: 2 mln zdarzeń miesięcznie i 10 tys. nagrań sesji miesięcznie. Jeśli Twój zespół już myśli zdarzeniami i chcesz po prostu więcej zapasu, lepsze eksperymenty i większy ekosystem integracji, to najkrótsza migracja na liście.
Dwie zmiany z 2026 roku wpływają na decyzję zakupową. Amplitude przejął markę i bazę klientów Statsig w maju 2026 i zobowiązał się rozwijać platformę Statsig w chmurze i w hurtowni danych, po tym jak OpenAI przejęło Statsig wraz z zespołem we wrześniu 2025. Amplitude wchłonął też zespół June.so, gdy ten produkt został zamknięty. W praktyce eksperymenty i flagi funkcji nie są już dodatkiem kupowanym gdzie indziej, ale to także dwie nakładające się platformy, których długoterminowa mapa drogowa nadal się scala.
Najważniejsze funkcje
- Kohorty behawioralne, analiza retencji i konwersja lejka z rozbiciem odpadu.
- Nagrania sesji w planie darmowym: 10 tys. sesji miesięcznie.
- Eksperymenty i flagi funkcji, teraz wzmocnione platformą Statsig.
- Mapy cieplne od planu Plus wzwyż.
- Wdrożenie natywne dla hurtowni danych dla zespołów, które trzymają źródło prawdy w BigQuery lub Snowflake.
- Dwuletnie przechowywanie danych w Plus, dłuższe w Growth i Enterprise.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Największy plan darmowy wśród porównywalnych platform: 2 mln zdarzeń miesięcznie | Nadal brak definiowania zdarzeń wstecz w stylu autocapture |
| Eksperymenty w cenie, bez osobnego dostawcy | Zaawansowane wykresy są za wycenami Growth i Enterprise |
| Dojrzały katalog integracji i konektory do hurtowni | Dwie platformy eksperymentów w trakcie scalania to niepewna mapa drogowa |
| Migracja z Mixpanel jest koncepcyjnie jeden do jednego | Rozliczanie za zdarzenia odtwarza krzywą kosztów, od której odchodzisz |
Cennik: Za darmo przy 2 mln zdarzeń miesięcznie, na zawsze. Plus startuje od $0 z pierwszymi 2 mln zdarzeń za darmo i skaluje się do 70 mln zdarzeń. Growth i Enterprise mają indywidualną wycenę opartą na zdarzeniach.
Najlepszy dla: zespołów produktowych, które przerosły darmowy plan Mixpanel, ale chcą zostać przy tym samym modelu analitycznym.
3. PostHog: najlepsza alternatywa dla Mixpanel open source
PostHog zbiera w jednym miejscu to, co większość zespołów składa z czterech dostawców: analitykę produktową, nagrania sesji, flagi funkcji, eksperymenty, ankiety, śledzenie błędów i hurtownię danych. Wszystko na jednym koncie z płatnością za użycie i osobnym darmowym limitem dla każdego produktu. Jest open source, więc wdrożenie na własnym serwerze to realna opcja, a nie slogan marketingowy, a kalkulator cen jest publiczny co do zdarzenia.
Darmowe limity to główny argument. Według cennika PostHog miesięcznie dostajesz 1 mln zdarzeń analitycznych, 5 tys. nagrań sesji, 1 mln żądań flag funkcji, 100 tys. wyjątków w śledzeniu błędów, 1500 odpowiedzi w ankietach, 1 mln wierszy w hurtowni danych i 10 GB przyjętych logów, a firma twierdzi, że 97% klientów korzysta z niej za darmo. Dla startupu, który zastępuje Mixpanel plus dostawcę flag funkcji plus narzędzie do nagrań, to często oszczędność trzech pozycji na fakturze.
Najważniejsze funkcje
- Analityka produktowa z lejkami, retencją, ścieżkami i rozbiciem na kohorty.
- Nagrania sesji z dołączonymi logami konsoli i wodospadami sieci.
- Flagi funkcji i eksperymenty A/B oparte na tych samych danych zdarzeń.
- Ankiety, śledzenie błędów i obserwowalność LLM na tym samym koncie.
- Wbudowana hurtownia danych i dostęp SQL do własnych surowych zdarzeń.
- Kod open source ze ścieżką wdrożenia na własnym serwerze.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Zastępuje trzy lub cztery osobne subskrypcje | Szeroki zakres oznacza trudniejszy pierwszy tydzień niż w narzędziu o jednym celu |
| Przejrzyste ceny za jednostkę z publicznym kalkulatorem | Własny hosting to prawdziwa praca inżynierska, a nie pole do zaznaczenia |
| Bardzo przyjazne programistom SDK i dokumentacja | Mniej dopracowany dla nietechnicznych marketerów niż Plerdy czy GA4 |
| Surowe zdarzenia i SQL bez umowy enterprise | Koszty w siedmiu produktach przy dużej skali mogą rosnąć szybciej, niż się spodziewasz |
Cennik: Darmowy limit dla każdego produktu jak wyżej, potem płatność za użycie. Edycja open source na własny serwer jest darmowa.
Najlepszy dla: startupów i scale-upów prowadzonych przez inżynierów, które chcą analityki, flag i nagrań od jednego dostawcy.
4. Heap by Contentsquare: najlepszy do autocapture i analizy wstecznej
Heap rozwiązuje jedno ograniczenie Mixpanel, które kosztuje zespoły najwięcej czasu. Zamiast z góry decydować, jakie zdarzenia wysyłać, Heap zapisuje każdą interakcję na stronie, a Ty definiujesz zdarzenie, gdy pojawi się pytanie, i widzisz jego pełną historię. Pytanie z października o zachowanie z czerwca dostaje czerwcową odpowiedź. Dla zespołów bez dedykowanego inżyniera analityki to zdejmuje z głowy całą kategorię pracy.
Status ma znaczenie. Contentsquare sfinalizował przejęcie Heap w 2023 roku i Heap jest dziś pozycjonowany jako analityka produktowa Contentsquare, a nie w pełni niezależna firma. Marka Heap, plan darmowy i strona z cennikiem nadal istnieją, ale rozmowa o enterprise coraz częściej staje się rozmową o platformie Contentsquare. Weź to pod uwagę przy wieloletnim zobowiązaniu.
Najważniejsze funkcje
- Autocapture kliknięć, wypełnień formularzy, odsłon i nawigacji bez wstępnej instrumentacji.
- Definiowanie zdarzeń wstecznie z pełną uzupełnioną historią.
- Lejki, retencja, segmenty i analiza ścieżek na zebranym strumieniu.
- Nagrania sesji powiązane z tymi samymi automatycznie zebranymi zdarzeniami.
- Analityka stref i doświadczeń Contentsquare w wyższych planach.
- Synchronizacja z hurtownią dla zespołów, które modelują zdarzenia dalej w łańcuchu.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Analiza wsteczna to realna funkcja, której Mixpanel nie ma | To już nie jest niezależna mapa drogowa produktu |
| Najszybszy czas do pierwszego wniosku: instrumentację robi tag | Płatne ceny tylko na wycenę, więc budżet wymaga rozmowy z handlowcem |
| Plan darmowy do 10 tys. sesji miesięcznie z sześcioma miesiącami historii | Autocapture bez zasad zarządzania zdarzeniami robi się szumny |
| Mocne dopasowanie do e-commerce i produktów webowych | Pokrycie mobile słabsze niż doświadczenie w web |
Cennik: Za darmo do 10 tys. sesji miesięcznie. Growth, Pro i Premier mają indywidualne ceny oparte na sesjach.
Najlepszy dla: zespołów produktowych i e-commerce bez inżyniera analityki, które potrzebują odpowiedzi na pytania, jakich jeszcze nie zadały.
5. Google Analytics 4: najlepsza darmowa alternatywa dla Mixpanel
GA4 opiera się na zdarzeniach, więc koncepcyjnie jest bliżej Mixpanel, niż kiedykolwiek był Universal Analytics. Eksploracje dają lejki, analizę ścieżek, kohorty i nakładanie segmentów, model danych to zdarzenia z parametrami, a koszt przy prawie każdej skali wynosi zero. Jeśli Twoje pytania dotyczą głównie pozyskiwania, kampanii i konwersji w web, a nie użycia funkcji w produkcie, GA4 pokrywa zaskakująco dużo pracy za darmo.
Twardym ograniczeniem jest retencja i warto uważnie przeczytać tę liczbę. Dokumentacja Google mówi, że standardowe właściwości GA4 mogą przechowywać dane na poziomie użytkownika i zdarzeń przez tylko 2 albo 14 miesięcy, a GA4 360 wydłuża to do 26, 38 lub 50 miesięcy, przy czym duże i XL właściwości mają limit 2 miesięcy bez względu na plan. Każda analiza rok do roku w planie darmowym wymaga więc eksportu do BigQuery, który musisz skonfigurować, zanim będzie potrzebny.
Najważniejsze funkcje
- Model danych zdarzeń z parametrami i automatycznym rozszerzonym pomiarem.
- Eksploracje: lejek, ścieżka, nakładanie segmentów, kohorty i raporty wartości życiowej użytkownika.
- Darmowy eksport do BigQuery z surowymi danymi na poziomie zdarzeń.
- Natywna integracja z Google Ads, Search Console i Looker Studio.
- Odbiorcy predykcyjni i modelowanie atrybucji bez opłat.
- Consent Mode dla ruchu z UE.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Darmowy przy praktycznie każdej skali | Maksymalna retencja 14 miesięcy w standardowych właściwościach |
| Najlepsze w klasie integracje z reklamą i wyszukiwarką | Próbkowanie danych i progi w dużych eksploracjach |
| Eksport surowych zdarzeń do BigQuery w cenie | Interfejs jest wolny i nieintuicyjny przy pytaniach produktowych |
| Model zdarzeń przenosi się czysto z myślenia w stylu Mixpanel | Stała kontrola prywatności w UE u części kupujących z sektora publicznego |
Cennik: Za darmo. GA4 360 tylko na wycenę, przez Google lub resellera.
Najlepszy dla: zespołów prowadzonych przez marketing i wszystkich, którzy muszą zbić wydatki na analitykę do zera bez utraty lejków.
6. Matomo: najlepszy dla własności danych i prywatności
Matomo to standardowa odpowiedź, gdy wymaganie brzmi „dane nigdy nie mogą opuścić naszej infrastruktury”. Edycja Community na własny serwer jest darmowa na zawsze, z nielimitowaną liczbą użytkowników i odsłon, a płatne wtyczki dokładają lejki, kohorty, przepływ użytkowników, mapy cieplne i nagrywanie sesji. Matomo Cloud jest dla zespołów, które chcą tej samej polityki prywatności bez administrowania serwerem, z hostingiem w UE.
Według cennika Matomo Cloud startuje od 29 €/mies. za 50 000 odsłon i skaluje się przez progi 100 tys., 300 tys., 600 tys., 1 mln, 2 mln i 5 mln odsłon, a powyżej 10 mln wycena jest indywidualna. Wersja on-premise Community jest darmowa, a płatne pakiety zaczynają się od Team za 230 €/mies. dla do 4 użytkowników i 5 mln odsłon i sięgają Enterprise za 2834 €/mies. Matomo liczy odsłony, a nie zdarzenia, więc rachunek liczy się inaczej niż w Mixpanel i zwykle wychodzi taniej dla stron z dużą ilością treści.
Najważniejsze funkcje
- 100% własności danych przy wdrożeniu na własnych serwerach.
- Brak próbkowania danych przy żadnej skali, w przeciwieństwie do darmowych eksploracji GA4.
- Lejki, kohorty, przepływ użytkowników i atrybucja wielokanałowa jako funkcje premium.
- Wbudowane wtyczki map cieplnych i nagrywania sesji.
- Narzędzia RODO: zarządzanie zgodami, anonimizacja danych, procesy prawa do usunięcia.
- Importer z Google Analytics dla ciągłości danych historycznych.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Jedyna wiarygodna odpowiedź, gdy lokalizacja danych jest wymogiem prawnym | Głębia analityki produktowej niższa niż w Amplitude czy Mixpanel |
| Za darmo na zawsze, jeśli hostujesz sam | Kluczowe możliwości to płatne wtyczki, które szybko się sumują |
| Zero próbkowania | Własny hosting przy dużej skali wymaga realnej opieki nad bazą danych |
| Prosta ścieżka migracji z Google Analytics | Web na pierwszym miejscu, analityka natywnych aplikacji mobilnych jest ograniczona |
Cennik: On-premise Community za darmo. Cloud od 29 €/mies. Pakiety premium: Team 230 €/mies., Business 1209 €/mies., Enterprise 2834 €/mies.
Najlepszy dla: sektora publicznego, ochrony zdrowia, finansów i każdego zespołu z wymogiem lokalizacji danych.
7. Pendo: najlepszy do analityki plus wskazówek w aplikacji
Pendo odpowiada na pytanie, które Mixpanel celowo zostawia w spokoju: skoro znalazłeś odpadanie, co z tym zrobić w samym produkcie? Obok analityki produktowej, czyli ścieżek, lejków, retencji i adopcji funkcji, Pendo ma przewodniki w aplikacji, podpowiedzi, przewodniki krok po kroku, ankiety NPS i narzędzia do mapy drogowej. Dla zespołów SaaS, których główną dźwignią jest onboarding, analiza i interwencja na jednej platformie eliminują przekazywanie sprawy z rąk do rąk.
Plan darmowy jest ograniczony do 500 miesięcznie aktywnych użytkowników (MAU), co dla produktu na wczesnym etapie jest naprawdę użyteczne, ale szybko się kończy. Powyżej Pendo jest tylko na wycenę i rozliczane według MAU, a dane zakupowe stron trzecich konsekwentnie wskazują realne kontrakty w dziesiątkach tysięcy dolarów rocznie. Zaplanuj cykl sprzedażowy, a nie kartę kredytową. Dla węższego przypadku onboardingu SaaS specjalistyczną alternatywą jest Userpilot: według jego cennika (listopad 2026) plan Starter kosztuje $299/mies., a zaawansowana analityka produktowa zaczyna się od planu Growth za $849/mies., więc zanim dodasz go do krótkiej listy, sprawdź, co zawiera każdy plan.
Najważniejsze funkcje
- Analityka adopcji funkcji, ścieżek i lejków bez ciężkiej instrumentacji.
- Przewodniki w aplikacji, podpowiedzi i przewodniki onboardingowe no-code.
- Zbieranie NPS i ankiet w aplikacji powiązane z segmentami behawioralnymi.
- Moduły mapy drogowej produktu i opinii.
- Dodatek z nagrywaniem sesji.
- SDK mobilne dla iOS i Androida.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Analiza i interwencja w aplikacji na jednej platformie | Ceny tylko na wycenę powyżej 500 MAU |
| Mocny w onboardingu i adopcji w B2B SaaS | Głębia analityki niższa niż w Amplitude przy złożonych pytaniach o kohorty |
| Zespoły nietechniczne wypuszczają przewodniki bez inżynierów | Plan darmowy zostawia branding Pendo na przewodnikach |
| Dojrzałe zarządzanie i uprawnienia klasy enterprise | Rozliczanie według MAU karze produkty w skali konsumenckiej |
Cennik: Za darmo do 500 MAU. Base, Core i Ultimate tylko na wycenę, według liczby miesięcznie aktywnych użytkowników.
Najlepszy dla: zespołów produktowych B2B SaaS, w których główną dźwignią są onboarding i adopcja funkcji.
8. FullStory: najlepsza analityka zachowań oparta na nagraniach
FullStory podchodzi do tego samego problemu z drugiej strony. Najpierw zapisuje cały strumień interakcji: każde kliknięcie, przewinięcie, najechanie, pole formularza i kliknięcie ze złości. Dopiero potem budujesz lejki, segmenty i metryki na danych, które już istnieją. Podobnie jak Heap wspiera analizę wsteczną, ale w przeciwieństwie do Heap nagrania są tu środkiem produktu, a nie dodatkiem.
Plan darmowy jest wyjątkowo mocny i nie jest okresem próbnym. Fullstory Free daje 30 000 sesji miesięcznie z 12-miesięczną retencją danych i bez karty kredytowej, opisany jako stały, a nie ograniczony w czasie. Business, Advanced i Enterprise są tylko na wycenę. To połączenie sprawia, że jest to najłatwiejsze narzędzie z tej listy do sprawdzenia na prawdziwym ruchu, zanim zacznie się jakakolwiek rozmowa zakupowa.
Najważniejsze funkcje
- Nagrania sesji z autocapture i przeszukiwalnym indeksem interakcji.
- Lejki, konwersje i definicje segmentów wstecznie.
- Sygnały frustracji: kliknięcia ze złości, martwe kliknięcia, kliknięcia z błędem, szarpany kursor.
- Mapy cieplne i zaangażowanie w elementy na poziomie strony.
- Nagrania aplikacji mobilnych w płatnym dodatku.
- Eksport danych i cele w hurtowniach w płatnych planach.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| 30 000 darmowych sesji miesięcznie z 12-miesięczną retencją | Brak publicznych cen powyżej planu darmowego |
| Analiza wsteczna bez wcześniejszej instrumentacji | Nagrania mobilne kosztują extra |
| Najlepsze w klasie wyszukiwanie w nagranych sesjach | Analiza kohort i retencji słabsza niż w Amplitude |
| Sygnały frustracji pokazują błędy UX, które dane o zdarzeniach ukrywają | Koszty zależne od wolumenu szybko rosną na stronach z dużym ruchem |
Cennik: Fullstory Free przy 30 000 sesji miesięcznie z 12-miesięczną retencją, na stałe. Business, Advanced i Enterprise tylko na wycenę.
Najlepszy dla: zespołów UX i produktowych, które chcą widzieć sesję za każdą liczbą.
9. LogRocket: najlepszy dla zespołów inżynierii frontendu
LogRocket to alternatywa dla Mixpanel dla zespołów, w których pytania analityczne co chwilę zamieniają się w zgłoszenia błędów. Łączy analitykę produktową i nagrania sesji ze śledzeniem błędów frontendu, logami konsoli, wodospadami żądań sieciowych i zrzutami stanu aplikacji. Odpad w lejku, który zauważyłeś dziś rano, przychodzi więc z wyjątkiem JavaScript, który go spowodował.
Ceny są przejrzyste i startują wyżej niż reszta tej listy. Według cennika LogRocket Core startuje od $176/mies. z nielimitowanymi nagraniami sesji, zdarzeniami analitycznymi, zdarzeniami błędów i zdarzeniami logów. Pro dodaje podsumowania sesji AI i wykrywanie problemów i jest w cenie powyżej 100 tys. sesji miesięcznie, a Enterprise jest indywidualny, z nielimitowaną liczbą stanowisk i eksportem strumieniowym. Jest 14-dniowy okres próbny z pełnymi funkcjami i nie ma stałego planu darmowego.
Najważniejsze funkcje
- Nagrania sesji z rekonstrukcją DOM, konsoli, sieci i stanu.
- Analityka produktowa: lejki, retencja, ścieżki i metryki konwersji.
- Śledzenie błędów frontendu i monitoring wydajności na tej samej osi czasu.
- Podsumowania sesji generowane przez AI i automatyczne wykrywanie problemów w Pro.
- Nielimitowane zdarzenia analityczne, błędów i logów w każdym planie.
- SDK mobilne dla iOS, Androida i React Native.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Zamyka pętlę od analityki do debugowania w jednym narzędziu | Najwyższa opublikowana cena wejściowa na tej liście |
| Nielimitowane zdarzenia w każdym planie, bez obaw o wolumen | Brak stałego planu darmowego, tylko 14-dniowy okres próbny |
| Publiczny cennik, w tej kategorii rzadkość | Marketerzy i specjaliści CRO mają z niego mniej pożytku niż inżynierowie |
| Mocna integracja z React, Vue i Angular | Rozliczanie według sesji nadal rośnie z ruchem |
Cennik: 14-dniowy okres próbny. Core od $176/mies. Pro w cenie powyżej 100 tys. sesji miesięcznie. Enterprise indywidualnie.
Najlepszy dla: zespołów produktowych i inżynierskich, które odpowiadają zarówno za metryki, jak i za błędy.
10. Countly: najlepsza analityka mobile i web na własnym serwerze
Countly to opcja open source zbudowana z myślą o mobile. PostHog wyrósł z analityki produktowej w web i dodał SDK, a Countly zaczął od aplikacji mobilnych i desktopowych, a potem rozszerzył się na web i IoT. Dla organizacji, która musi hostować sama, a jej produktem jest aplikacja, to często jedyny realistyczny zamiennik Mixpanel: raportowanie awarii, powiadomienia push, zdalna konfiguracja, testy A/B i opinie użytkowników działają w tym samym wdrożeniu, którym zarządzasz sam.
Edycje niedawno zmieniły kształt, więc sprawdź, którą wyceniasz. Countly Flex to zarządzana chmura prywatna od $175/mies. z 14-dniowym okresem próbnym i wyborem regionu hostingu. Countly Enterprise działa na Twojej infrastrukturze i ma indywidualną wycenę. Countly Lite to darmowa, lekka wersja analityki produktowej na własny serwer. Flex rozlicza się według użycia, a nie liczby stanowisk.
Najważniejsze funkcje
- Analityka produktowa dla mobile, web, desktopu i IoT z jednego wdrożenia.
- Raportowanie awarii i monitoring wydajności aplikacji.
- Powiadomienia push, wiadomości w aplikacji i zdalna konfiguracja.
- Moduły testów A/B i opinii użytkowników.
- Pełny własny hosting z wyborem regionu w Flex.
- Rdzeń open source z aktywnym ekosystemem wtyczek.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Prawdziwa analityka produktowa mobile na własnym serwerze | Interfejs analizy mniej dopracowany niż w Amplitude czy Mixpanel |
| Analityka i zaangażowanie w jednym wdrożeniu | Ceny Enterprise tylko na wycenę |
| Darmowa edycja Lite do testów lub małych wdrożeń | Koszt własnego hostingu to realny czas inżynierów |
| W Flex rozliczanie według użycia, a nie stanowisk | Mniejsza społeczność niż PostHog czy Matomo |
Cennik: Countly Lite darmowy na własny serwer. Chmura prywatna Flex od $175/mies. z 14-dniowym okresem próbnym. Enterprise na własnym serwerze indywidualnie.
Najlepszy dla: firm z aplikacjami i organizacji regulowanych, które muszą trzymać analitykę mobile u siebie.
11. CleverTap: najlepszy do analityki mobile plus komunikacji
CleverTap kupujesz wtedy, gdy analiza to tylko połowa roboty, a drugą połową jest działanie na jej podstawie przez powiadomienia push, wiadomości w aplikacji, e-mail i WhatsApp. Ma pełny zestaw behawioralny: lejki, kohorty, retencję, segmentację RFM i ścieżki użytkowników, a potem uruchamia kampanie z tych samych segmentów. Dokładnie ten przepływ, który Mixpanel oddaje osobnemu dostawcy od zaangażowania.
Ceny są opublikowane i oparte na MAU, co w tej klasie platform jest wyjątkowo przejrzyste. Według cennika CleverTap plan Core startuje od $85/mies. dla do 5000 MAU, Pro obejmuje do 20 000 MAU, a Ultimate do 60 000 MAU, z limitami tokenów CleverAI rosnącymi w kolejnych planach. W planie Core dostępny jest darmowy okres próbny.
Najważniejsze funkcje
- Analityka produktowa mobile i web z lejkami, kohortami i retencją.
- Segmentacja RFM i predykcyjna ocena ryzyka rezygnacji.
- Wielokanałowa wysyłka kampanii: push, w aplikacji, e-mail, SMS i WhatsApp.
- Kreator ścieżek oparty na segmentach behawioralnych na żywo.
- Testy A/B zarówno dla doświadczeń produktowych, jak i komunikacji.
- Profile użytkowników w czasie rzeczywistym z pełną historią zdarzeń.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Analityka i zaangażowanie w jednej umowie | Przerost formy, jeśli nie potrzebujesz komunikacji |
| Opublikowane ceny według MAU od $85/mies. | Rozliczanie według MAU boli aplikacje konsumenckie o dużym wolumenie |
| Mocne korzenie mobile i jakość SDK | Słabszy w czystej analizie produktów webowych |
| Wbudowana segmentacja predykcyjna | Krzywa uczenia się między modułami analityki i kampanii |
Cennik: Core od $85/mies. do 5000 MAU. Pro do 20 000 MAU, Ultimate do 60 000 MAU, oba na wycenę.
Najlepszy dla: konsumenckich aplikacji mobilnych, które chcą analityki behawioralnej i komunikacji cyklu życia od jednego dostawcy.
12. Piwik PRO: najlepszy dla branż regulowanych
Piwik PRO to komercyjny kuzyn Matomo, zbudowany dla organizacji, w których dział zgodności podpisuje się przed działem produktu. Łączy analitykę, zarządzanie tagami, zarządzanie zgodami i aktywację danych w jednym pakiecie, z wyborem lokalizacji hostingu: UE, USA, Azja albo Twoja infrastruktura. Kontrole prywatności są zaprojektowane pod RODO, HIPAA i zasady zamówień w sektorze publicznym.
Darmowego planu Core, o którym wspominają starsze artykuły, już nie ma. Obecny cennik Piwik PRO podaje Business od 36 €/mies. dla do 2 mln akcji miesięcznie oraz Enterprise od 366 €/mies. przy płatności rocznej, startujący od 1 mln akcji, bez górnego limitu, w trzech planach Enterprise. Business ma 30-dniowy okres próbny bez karty kredytowej, ale stałego planu darmowego już nie ma.
Najważniejsze funkcje
- Analityka produktowa i webowa z lejkami, przepływem użytkowników i raportami własnymi.
- Wbudowany menedżer zgód, który bramkuje śledzenie według podstawy prawnej.
- Menedżer tagów i moduły aktywacji danych w każdym planie.
- Wybór lokalizacji danych, w tym chmura prywatna i on-premise.
- Dostęp do surowych danych i eksport do hurtowni.
- Zgodność z wymogami RODO, HIPAA i CCPA.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Analityka, tagi i zgody w jednym zgodnym pakiecie | Dawny darmowy plan Core już nie istnieje |
| Wybór lokalizacji danych, w tym on-premise | Głębia analityki produktowej niższa niż w Mixpanel czy Amplitude |
| Opublikowana cena wejściowa, rzadkość w segmencie zgodności | Cena Enterprise mocno skacze względem Business |
| Zaprojektowany pod audyt i przegląd zakupowy | Za duży dla zespołów bez wymogów zgodności |
Cennik: Business od 36 €/mies. do 2 mln akcji z 30-dniowym okresem próbnym. Enterprise od 366 €/mies. przy płatności rocznej.
Najlepszy dla: ochrony zdrowia, finansów, administracji i każdej organizacji, dla której wybór analityki to decyzja o zgodności.
13. Adobe Analytics: najlepszy dla enterprise w ekosystemie Adobe
Adobe Analytics to ciężka artyleria i ma sens w dokładnie jednej sytuacji: Twoja organizacja już działa na Adobe Experience Cloud. Analysis Workspace to naprawdę mocne środowisko do analizy swobodnej, modelowanie atrybucji jest bardziej wyrafinowane niż w jakimkolwiek innym narzędziu z tej listy, a platforma ogarnia wolumeny danych, przy których większość tych narzędzi by się zacięła. To także najdroższe i najwolniej wdrażane rozwiązanie.
Adobe nie publikuje żadnego cennika katalogowego. Select, Prime i Ultimate są tylko na wycenę, a realne kontrakty są roczne, sześciocyfrowe i negocjowane. Jeśli porównujesz je z Mixpanel wyłącznie pod kątem możliwości analitycznych, prawdopodobnie jesteś w złym segmencie. Jeśli powodem jest konsolidacja w istniejącym środowisku Adobe z Target, Journey Optimizer i Real-Time CDP, argument integracyjny jest mocny.
Najważniejsze funkcje
- Analysis Workspace: swobodna analiza kohort, przepływów i odpadu metodą przeciągnij i upuść.
- Zaawansowane modelowanie atrybucji wielodotykowej i algorytmicznej.
- Customer Journey Analytics do zszywania danych między kanałami.
- Głęboka integracja z Adobe Target, Journey Optimizer i Real-Time CDP.
- Zarządzanie klasy enterprise, kanały danych i segmenty predykcyjne.
- Obsługuje bardzo duże wolumeny zdarzeń bez próbkowania.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Najbardziej wydajna analitycznie platforma na tej liście | Brak opublikowanych cen, sześciocyfrowe kontrakty roczne to norma |
| Niezrównana atrybucja i zszywanie danych między kanałami | Wdrożenie liczone w miesiącach, a nie dniach |
| Zarządzanie i wsparcie klasy enterprise | Dobra obsługa wymaga specjalistycznych umiejętności |
| Natywne dopasowanie do reszty Adobe Experience Cloud | Słaba wartość, jeśli nie jesteś już w Adobe |
Cennik: Tylko na wycenę w planach Select, Prime i Ultimate.
Najlepszy dla: dużych przedsiębiorstw, które już zainwestowały w Adobe Experience Cloud.
14. Kissmetrics: najlepszy do raportowania od kampanii do przychodu
Kissmetrics to wyspecjalizowany zamiennik, a nie pełna wymiana, i zasługuje na miejsce dla jednego kupującego: marketera, który chce wiedzieć, które kampanie przynoszą płacących klientów, a nie tylko wizyty. Śledzi osobę od pierwszego kliknięcia do płatności i raportuje lejki, aktywność i wyniki kampanii w tym widoku na poziomie osoby. Sama strona opisuje raport Performance jako porównujący kampanie według zasług pierwszego i ostatniego kontaktu.
Ceny są opublikowane i oparte na zdarzeniach, więc krzywa kosztów przypomina tę, którą być może opuszczasz. Według cennika Kissmetrics (listopad 2026) plan Free obejmuje 100 tys. zdarzeń miesięcznie i 3 stanowiska, a Growth startuje od $99/mies. za 500 tys. zdarzeń, z rabatem 20% przy płatności rocznej. Przy 1,5 mln zdarzeń miesięcznie cennik podaje $297, podczas gdy Mixpanel podaje $100/mies. przy płatności rocznej za ten sam wolumen. Nie wybieraj więc Kissmetrics, żeby oszczędzać.
Najważniejsze funkcje
- Lejki i raporty aktywności oparte na osobie, od pierwszej wizyty do zakupu.
- Raport Performance z zasługami pierwszego i ostatniego kontaktu dla kampanii w planie Growth.
- Podgląd odwiedzających na żywo i dashboardy w planie darmowym.
- Eksport raportów i nielimitowane stanowiska w Growth.
- Wtyczki do WordPress i Shopify ułatwiające instalację.
- Brak map cieplnych i nagrań sesji.
Plusy i minusy
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Zbudowany wokół pytań o kampanie i przychód, które zadają marketerzy | Brak map cieplnych i nagrań sesji, więc brak wizualnego „dlaczego” |
| Plan darmowy z lejkami, dashboardami i 3 stanowiskami | Plan darmowy to 100 tys. zdarzeń miesięcznie wobec 1 mln w Mixpanel |
| Nielimitowane stanowiska w Growth | Kosztuje więcej niż Mixpanel przy tym samym wolumenie zdarzeń |
| Publiczne ceny za zdarzenie, od $0,20 do $0,10 za 1000 zdarzeń | Raport Performance jest płatną funkcją, a zdarzenia wsteczne i własny hosting nie są opisane w jego cenniku |
Cennik: Za darmo przy 100 tys. zdarzeń miesięcznie i 3 stanowiskach. Growth od $99/mies. za 500 tys. zdarzeń, 20% rabatu przy płatności rocznej, powyżej 5 mln zdarzeń wycena indywidualna.
Najlepszy dla: firm SaaS, sklepów internetowych i zespołów lead generation, które rozliczają kampanie aż do przychodu.
Narzędzia, które nie są już bezpiecznym wyborem w 2026 roku
Cztery produkty nadal pojawiają się jako polecane alternatywy dla Mixpanel w artykułach, które dziś są na pierwszej stronie Google. Każdy z nich zmienił status w sposób, który powinien powstrzymać Cię przed podpisaniem umowy. Daty i linki pochodzą z komunikatów producenta lub przejmującego.
| Produkt | Co się stało | Co zrobić zamiast tego |
|---|---|---|
| Smartlook | Cisco opublikowało komunikat o końcu sprzedaży i końcu życia produktu. Ostatni dzień zamówień to 31 maja 2026, ostatni dzień odnowienia lub dodania do istniejącej subskrypcji to 31 sierpnia 2026, a serwery zostaną wyłączone 31 sierpnia 2027, kiedy dostęp do dashboardu i dane historyczne zostaną cofnięte. Zobacz biuletyn Cisco o końcu życia produktu. | Plerdy albo FullStory do analityki zachowań opartej na nagraniach, CleverTap lub Countly dla mobile. |
| June.so | Samodzielny produkt został zamknięty 8 sierpnia 2025, a zespół założycielski dołączył do Amplitude. Klienci dostali 30 dni na eksport lub migrację. Zobacz komunikat samego June. | Amplitude, który teraz przechowuje zespół, albo PostHog z darmowym planem dla B2B SaaS. |
| Statsig | Przejęty przez OpenAI we wrześniu 2025. Następnie marka i baza klientów przeszły do Amplitude w maju 2026, a oryginalny zespół został w OpenAI. Platforma działa dalej, ale pod nowym właścicielem i ze scalającą się mapą drogową. | Bezpośrednio Amplitude albo PostHog dla eksperymentów open source. |
| Indicative | Wchłonięty przez mParticle jako mParticle Analytics po przejęciu w 2022 roku, a sam mParticle połączył się z Rokt w styczniu 2025. Samodzielny produkt Indicative już nie istnieje, choć nadal bywa wymieniany jako alternatywa w obecnie wysoko rankingowanych artykułach. | Amplitude albo Heap do zadania analitycznego, CDP tylko wtedy, gdy naprawdę potrzebujesz routingu danych. |
Dwie dodatkowe uwagi o statusie, które warto znać przed ułożeniem krótkiej listy. Heap nadal jest sprzedawany i nadal ma plan darmowy, ale jest teraz analityką produktową Contentsquare, a nie niezależną mapą drogową. Piwik PRO nie oferuje już darmowego planu Core, który wciąż cytuje wiele porównań.
Narzędzia często wymieniane, które w rzeczywistości nie są zamiennikami
Narzędzie, które pomaga obok Mixpanel, to nie to samo, co narzędzie, które go zastępuje. Te cztery kategorie wracają w porównaniach Mixpanel bez przerwy i żadna z nich sama nie wykona tej pracy. Kilka jest świetnych, tylko nie jako zamiennik.
Microsoft Clarity i Hotjar
Oba to mocne narzędzia behawioralne: mapy cieplne, nagrania sesji, sygnały frustracji, a Clarity jest w całości darmowe i bez limitu ruchu. Żadne nie oferuje lejków opartych na zdarzeniach z retencją i analizą kohort na poziomie, jaki daje Mixpanel. Uruchom jedno z nich obok platformy analityki produktowej, a nie zamiast niej. Jeśli chcesz obu zadań w jednej subskrypcji, dokładnie tę lukę wypełnia Plerdy.
Segment, RudderStack i mParticle
Platformy danych klientów zbierają, czyszczą i kierują zdarzenia do innych narzędzi. To infrastruktura, a nie analiza. Zastąpienie Mixpanel przez CDP zostawia Cię z uporządkowanym strumieniem zdarzeń i bez miejsca, w którym można zadać pytanie. Wiele zespołów używa CDP i narzędzia do analityki produktowej i to jest właściwy wzorzec, ale to dwie pozycje kosztów, a nie jedna.
BigQuery, Snowflake i narzędzia BI
Analityka natywna dla hurtowni danych to uprawniony cel i każda platforma z tej listy potrafi eksportować do hurtowni. Ale hurtownia plus Looker lub Metabase to budowa, a nie zakup: ktoś musi modelować zdarzenia, pisać SQL do lejków i go utrzymywać. To rozsądny kompromis, jeśli masz moce inżynierii danych. To nie jest dwutygodniowa migracja.
Platformy ankietowe i badawcze
Narzędzia do ankiet, repozytoria badań użytkowników i widgety opinii odpowiadają na pytanie „dlaczego ludzie mówią, że tak zrobili”. Mixpanel odpowiada na pytanie „co faktycznie zrobili”. To uzupełnienia, które nie nakładają się w głównym zadaniu, a każde zestawienie, które przedstawia jedno z nich jako alternatywę dla Mixpanel, tego nie sprawdziło.
Jak odejść z Mixpanel i nie stracić historii
Dane behawioralne nie są przenośne między dostawcami. Nie ma wspólnego formatu i żadna platforma z tej listy nie zaimportuje historii zdarzeń z Mixpanel w sposób, który odtworzy Twoje stare raporty. Zaplanuj to z góry, zamiast odkrywać w trzecim tygodniu.
- Najpierw wyeksportuj surowe zdarzenia. Export API i potoki danych Mixpanel mogą wypchnąć historię zdarzeń do chmurowego magazynu lub hurtowni. Zrób to, zanim zrezygnujesz, a nie po. Dostęp kończy się razem z subskrypcją.
- Zrób zrzuty i eksporty raportów, które mają znaczenie. Kluczowe lejki, krzywe retencji i tabele kohort powinny istnieć jako artefakty poza platformą. Nawet jeśli liczby nigdy nie wrócą, punkt odniesienia zostanie.
- Uruchom oba narzędzia równolegle przez cały cykl rozliczeniowy. To jedyny pewny sposób na wyłapanie luk w instrumentacji, a w dniu przełączenia dostajesz nakładające się dane zamiast dziury w historii.
- Odbuduj plan śledzenia, nie przenoś go. Większość wdrożeń Mixpanel gromadzi latami martwe zdarzenia. Migracja to najtańsza okazja, jaką kiedykolwiek dostaniesz, żeby ściąć listę zdarzeń do tego, o co ludzie faktycznie pytają.
- Zmierz zmianę na własnym lejku. Wybierz dwie lub trzy metryki konwersji, zapisz je z czterech tygodni przed zmianą i ośmiu po niej, i porównaj. Ignoruj każdy artykuł, także ten, który obiecuje konkretny procent poprawy po zmianie dostawcy analityki. Wiarygodny publiczny benchmark na to nie istnieje.
Jak wybrać właściwą alternatywę dla Mixpanel
Dopasuj powód, dla którego odchodzisz, do kolumny, która go rozwiązuje. Większość zespołów ma dokładnie jeden dominujący powód, a wybór według innej osi to sposób na to, żeby migrować dwa razy.
| Twoja sytuacja | Najlepszy wybór | Drugi w kolejce |
|---|---|---|
| Twoim lejkiem jest strona i musisz zobaczyć, dlaczego przecieka | Plerdy | FullStory |
| Chcesz ten sam model analityki z większym zapasem | Amplitude | PostHog |
| Płacisz za cztery narzędzia i chcesz jedno | PostHog | Plerdy |
| Ciągle potrzebujesz historii zdarzeń, których nigdy nie śledziłeś | Heap by Contentsquare | FullStory |
| Budżet został ścięty do zera | Google Analytics 4 | Darmowy plan PostHog |
| Dane nie mogą opuścić Twojej infrastruktury | Matomo | Countly |
| Zgodność podpisuje się przed produktem | Piwik PRO | Matomo |
| Onboarding i adopcja to Twoje główne dźwignie | Pendo | Amplitude |
| Pytania analityczne ciągle zamieniają się w zgłoszenia błędów | LogRocket | FullStory |
| Twój produkt to konsumencka aplikacja mobilna z komunikacją cyklu życia | CleverTap | Countly |
| Już działasz na Adobe Experience Cloud | Adobe Analytics | Amplitude |
| Twój zespół marketingu rozlicza kampanie aż do przychodu | Plerdy | Kissmetrics |
| Jesteś startupem na wczesnym etapie i pilnujesz kosztów | Darmowy plan Mixpanel lub program dla startupów | Darmowy plan PostHog |
| Programiści chcą być właścicielami stosu | PostHog | Countly |
Jeśli żaden z tych wierszy wyraźnie Cię nie opisuje, to samo w sobie jest użyteczną wskazówką: zostanie w Mixpanel to rozsądna decyzja. To dobrze zbudowana platforma, a migracja stosu analitycznego bez konkretnego problemu do rozwiązania kosztuje więcej, niż zwraca.
Najczęstsze pytania
Jaka jest najlepsza alternatywa dla Mixpanel?
Nie ma jednej odpowiedzi, bo „alternatywa dla Mixpanel” oznacza dwa różne zadania. Jeśli potrzebujesz tego samego modelu analityki zdarzeń w większej skali, Amplitude jest najbliższym zamiennikiem 1:1 z planem darmowym na 2 mln zdarzeń miesięcznie. Jeśli Twoim produktem jest strona, a prawdziwe pytanie brzmi, dlaczego konwersje uciekają, lepiej pasuje Plerdy, bo łączy lejki i cele zdarzeń z mapami cieplnymi i nagraniami sesji od $21/mies. Jeśli chcesz zwinąć cztery subskrypcje w jedną, PostHog obejmuje analitykę, nagrania, flagi i ankiety na jednym koncie, które startuje za darmo.
Czy jest darmowa alternatywa dla Mixpanel?
Kilka, i to nie są okresy próbne. Google Analytics 4 jest darmowy przy prawie każdej skali. PostHog daje za darmo 1 mln zdarzeń analitycznych, 5 tys. nagrań sesji i 1 mln żądań flag funkcji miesięcznie. Darmowy plan Amplitude to 2 mln zdarzeń miesięcznie i 10 tys. nagrań sesji. Fullstory Free obejmuje 30 000 sesji miesięcznie z 12-miesięczną retencją. Plerdy ma stały plan darmowy ze 100 dziennymi mapami cieplnymi i 500 sesjami wideo. Matomo w edycji Community na własny serwer jest darmowe na zawsze, z nielimitowanymi odsłonami, jeśli możesz utrzymać własny serwer.
Czy jest tańsza alternatywa dla Mixpanel dla startupów?
Najpierw sprawdź program dla startupów samego Mixpanel: firmy młodsze niż pięć lat z łącznym finansowaniem do 8 mln USD dostają pierwszy rok za darmo. Jeśli się nie kwalifikujesz, najtańszym miejscem na start są plany darmowe PostHog i Plerdy. Według opublikowanych cen Plerdy za $21/mies. przy płatności rocznej to najniższy płatny próg wejścia na tej liście, a dalej są Matomo Cloud za 29 €/mies. za 50 000 odsłon i Piwik PRO za 36 €/mies. CleverTap startuje od $85/mies. za 5000 MAU, a Kissmetrics Growth od $99/mies. LogRocket ma najdroższy opublikowany próg wejścia: $176/mies. Heap, FullStory, Pendo i Adobe Analytics nie publikują cen powyżej planów darmowych, więc budżet dla nich wymaga rozmowy z handlowcem.
Czy Mixpanel ma już autocapture?
Tak, ale tylko w web. Dokumentacja Mixpanel potwierdza, że autocapture zbiera odsłony, przewijanie stron, interakcje z formularzami, kliknięcia w elementy, martwe kliknięcia i kliknięcia ze złości, i mówi, że jest obecnie dostępny tylko w web przez SDK JavaScript Mixpanel. Natywne śledzenie iOS i Androida nadal wymaga ręcznej instrumentacji. Autocapture nie czyni też Mixpanel narzędziem wstecznym: nadal nie zdefiniujesz dziś zdarzenia i nie zobaczysz jego danych z zeszłego kwartału, a to właśnie oferują Heap i FullStory.
Która alternatywa dla Mixpanel jest najlepsza pod RODO, lokalizację danych i nagrania sesji?
Domyślną odpowiedzią jest Matomo, bo edycja Community na własny serwer trzyma 100% danych na Twoich serwerach, bez opłaty licencyjnej. Piwik PRO to komercyjna alternatywa z hostingiem w UE, USA, Azji lub on-premise i wbudowanym menedżerem zgód, od 36 €/mies. PostHog i Countly obsługują wdrożenia na własnym serwerze. Jeśli potrzebujesz tylko hostingu w UE, a nie pełnej własności, najprostszą drogą jest Matomo Cloud od 29 €/mies. Jeśli w tych ramach potrzebujesz też nagrań sesji, Matomo oferuje nagrywanie sesji jako wtyczkę, a PostHog ma nagrania w pakiecie i można go hostować samemu.
Jaka jest najlepsza alternatywa dla Mixpanel dla aplikacji mobilnych?
Amplitude i PostHog mają dojrzałe SDK dla iOS i Androida i są najbezpieczniejszymi wyborami ogólnego przeznaczenia. CleverTap to specjalista, jeśli chcesz też powiadomień push i komunikacji cyklu życia opartej na tych samych segmentach behawioralnych, od $85/mies. za 5000 MAU. Countly to opcja, gdy wdrożenie musi być na własnym serwerze. Unikaj Smartlook w każdym nowym projekcie mobilnym: Cisco opublikowało harmonogram końca życia produktu, a serwery zostaną wyłączone 31 sierpnia 2027.
Czy mogę przenieść dane z Mixpanel do innego narzędzia?
Możesz wyeksportować surowe zdarzenia przez Export API lub potoki danych Mixpanel do chmurowego magazynu albo hurtowni i powinieneś to zrobić przed rezygnacją. Nie da się natomiast zaimportować tej historii do innego dostawcy i dostać z powrotem starych raportów: nie ma wspólnego formatu i żadna platforma z tej listy nie odtworzy lejków Mixpanel z eksportu. Praktyczne podejście to wyeksportować surowe dane do archiwum, zrobić zrzuty kluczowych raportów i uruchomić oba narzędzia równolegle przez jeden cykl rozliczeniowy, żeby mieć nakładające się dane zamiast luki.
Czy Heap nadal jest samodzielnym konkurentem Mixpanel?
Częściowo. Contentsquare sfinalizował przejęcie Heap w 2023 roku i Heap jest dziś pozycjonowany jako analityka produktowa Contentsquare. Marka Heap, strona z cennikiem i plan darmowy do 10 tys. sesji miesięcznie nadal istnieją, a autocapture z analizą wsteczną pozostaje jego najmocniejszym argumentem przeciw Mixpanel. Ale rozmowa zakupowa o enterprise coraz częściej jest rozmową o platformie Contentsquare, więc traktuj wieloletnie zobowiązanie jako zobowiązanie wobec tej platformy, a nie niezależnego produktu.
Do czego służy Mixpanel?
Mixpanel to platforma analityki produktowej. Zespoły wysyłają do niej zdarzenia (rejestracje, kliknięcia, zakupy) i za pomocą lejków, krzywych retencji i kohort sprawdzają, jak użytkownicy poruszają się po produkcie i gdzie odpadają. Ma też nagrania sesji, eksperymenty i flagi funkcji, a rozlicza się według liczby zdarzeń.
Mixpanel czy PostHog: co lepsze?
Wybierz Mixpanel, jeśli chcesz dopracowany, hostowany interfejs analityczny i jego darmowy plan na 1 mln zdarzeń miesięcznie. Wybierz PostHog, jeśli chcesz analitykę, nagrania sesji, flagi funkcji i ankiety w jednym produkcie open source, który możesz hostować sam. Oba rozliczają się według użycia, więc wyceń każdy na własnym wolumenie zdarzeń, zanim zdecydujesz.
Mixpanel czy Google Analytics 4: co lepsze do śledzenia konwersji?
GA4 jest darmowy i zbudowany wokół ruchu na stronie i pozyskiwania. Mixpanel jest zbudowany wokół zdarzeń produktowych na poziomie użytkownika: lejków, retencji i kohort. Do śledzenia konwersji na stronie GA4 wystarcza większości zespołów marketingu. Dołóż narzędzie do analityki produktowej, gdy musisz analizować, co zalogowani użytkownicy robią wewnątrz produktu.
Która alternatywa dla Mixpanel jest najlepsza dla programistów?
PostHog pasuje najlepiej: przyjazne programistom SDK, dostęp do surowych zdarzeń przez SQL i ścieżka open source na własny serwer. Countly jest dla zespołów, które potrzebują analityki mobile na własnym serwerze. LogRocket jest dla inżynierów frontendu, którzy chcą mieć logi konsoli, żądania sieciowe i błędy dołączone do każdego odpadu w lejku.
Która alternatywa dla Mixpanel jest najlepsza do analizy lejków i śledzenia zdarzeń?
Amplitude jest najbliższym odpowiednikiem dla lejków opartych na zdarzeniach, retencji i kohort. Heap i FullStory pozwalają zdefiniować zdarzenie po fakcie, co pomaga, gdy nigdy go nie śledziłeś. Plerdy pasuje do lejków na stronach, gdzie chcesz mieć nagrania za każdym odpadem. GA4 oferuje darmowe eksploracje lejków z ograniczoną retencją.
Która alternatywa dla Mixpanel ma przepływy onboardingowe w aplikacji?
Pendo to główny wybór: przewodniki w aplikacji, podpowiedzi i przewodniki krok po kroku bez kodu leżą obok analityki produktowej, z planem darmowym do 500 miesięcznie aktywnych użytkowników. Userpilot to węższa opcja do onboardingu SaaS. Oba kosztują więcej niż narzędzia tylko do analityki, więc sprawdź, co zawiera każdy plan.
Podsumowanie
Rynek alternatyw dla Mixpanel zmienił się w ostatnich osiemnastu miesiącach bardziej niż w pięciu latach przed nimi. Statsig dwa razy zmienił właściciela, June się zamknął, Heap stał się częścią większego pakietu, Smartlook dostał datę końca życia, a Piwik PRO wycofał plan darmowy. Każdy artykuł porównawczy, który nie został zweryfikowany w tym roku, poleca co najmniej jeden produkt, którego nie da się bezpiecznie kupić.
Przebij się przez to, nazywając swoje faktyczne ograniczenie. Presja kosztów wskazuje GA4 albo PostHog. Brak historii wskazuje Heap albo FullStory. Wymóg zgodności wskazuje Matomo albo Piwik PRO. Skala wskazuje Amplitude. Raportowanie kampanii aż do przychodu wskazuje Plerdy albo Kissmetrics. A jeśli prawdziwy problem polega na tym, że dane o zdarzeniach mówią Ci, gdzie odwiedzający porzucają stronę, ale nigdy dlaczego, odpowiedzią jest platforma, która pokazuje sesję, mapę cieplną i krok lejka razem. Tam właśnie zaczyna Plerdy, za darmo, tego samego popołudnia, w którym instalujesz tag.
Dla głębszych porównań poszczególnych narzędzi z tej listy zobacz nasze zestawienia: Amplitude vs Mixpanel, alternatywy dla Heap, alternatywy dla Google Analytics, alternatywy dla LogRocket i alternatywy dla FullStory.
