Mixpanel досі лишається одним із найгостріших інструментів аналітики подій, і для багатьох команд він підходить. Але три речі знову й знову ведуть людей до пошуку «аналоги Mixpanel»: рахунок за події росте разом із вашим успіхом, модель трекінгу не вміє дивитися назад, а шар даних мовчить про те, чому люди відвалюються на конкретному кроці воронки. Plerdy відповідає саме на третю проблему: воронки конверсії та цілі за подіями лежать поверх теплових карт, записів сесій і даних про виручку інтернет-магазину, в одній підписці, яка починається безкоштовно. Plerdy відкриває список нижче, а за ним ідуть ще тринадцять конкурентів Mixpanel, дібраних під різні стеки, бюджети та вимоги до комплаєнсу.
Коротко. Mixpanel це інструмент продуктової аналітики: він збирає події (реєстрації, кліки, покупки) і перетворює їх на воронки, ретеншн і когортні звіти. Найкращий аналог залежить від того, чому ви йдете:
- Найближча заміна один до одного: Amplitude
- Найкращий варіант із відкритим кодом: PostHog
- Найкращий безкоштовний варіант: Google Analytics 4
- Найкращий, коли важливі володіння даними та приватність: Matomo або Piwik PRO
- Найкращий для маркетингових команд, які звітують по кампаніях аж до виручки: Plerdy або Kissmetrics
- Найкращий, коли треба побачити, чому відвідувачі йдуть, на сайті чи в інтернет-магазині: Plerdy
Це не переказ чужих добірок. Кожну ціну, ліміт тарифу та факт про власника нижче ми звірили зі сторінкою цін або пресрелізом вендора у вересні 2026 року. Цього року це важливіше, ніж зазвичай: чотири продукти, які досі значаться «аналогами Mixpanel» у статтях із топу видачі, відтоді як ті статті опублікували, закрилися, були поглинуті або змінили бренд. Їх розібрано з датами та джерелами в розділі Інструменти, на які більше не можна ставити.
Чому команди шукають аналоги Mixpanel
Зміна платформи аналітики коштує дорого, тож задля задоволення її ніхто не починає. У гілках про міграцію, на сайтах із відгуками та на сторінках порівняння у вендорів повторюється п’ять причин. Яка з них ваша, визначає, який інструмент нижче підійде: команді, що йде через вартість, потрібна не та платформа, що команді, яка йде через резидентність даних.
1. Ціна за обсяг подій карає за зростання
Опубліковані тарифи Mixpanel дають до 1 млн подій на місяць безкоштовно і 10 тис. записів сесій, далі Growth масштабується до 20 млн подій на місяць, а Enterprise доходить до 1 трлн подій за запитом. Модель прозора, але прив’язує рахунок до глибини інструментування. Кожна нова функція, яку ви відстежуєте, і кожен новий користувач додають події, тож найбільше платять ті команди, яким є що аналізувати. Багато хто реагує тим, що починає відстежувати менше, а це тихо знецінює купівлю аналітики. Одна перевірка, перш ніж іти через ціну: стартап-програма самого Mixpanel дає придатним компаніям (молодшим за п’ять років і з сукупним фінансуванням до 8 млн доларів) перший рік безкоштовно, тож молодій компанії переїзд може й не знадобитися.
2. У нових подій немає історії
Mixpanel будується навколо подій: ви вирішуєте, що відстежувати, викочуєте інструментування, і дані йдуть із цього моменту. Якщо в жовтні виникає питання про поведінку в червні, а в червні цю подію ви не надсилали, відповіді не існує. Платформи на автозахопленні, передусім Heap і FullStory, записують сирий потік взаємодій і дозволяють визначити подію пізніше, а звіт заповнюють заднім числом. Ця єдина різниця і є найчастішою причиною, чому продуктові команди переїжджають.
3. Автозахоплення працює лише у вебі
Mixpanel випустив автозахоплення, і воно краще, ніж фраза «у Mixpanel немає автозахоплення», яку досі повторюють у старих порівняннях. Воно збирає перегляди сторінок, прокручування, взаємодії з формами, кліки по елементах, мертві кліки та кліки зі злості. Але в документації Mixpanel прямо сказано, що автозахоплення поки доступне лише для вебу через JavaScript SDK Mixpanel. Якщо ваш продукт це застосунок для iOS чи Android, на найважливішій поверхні ви повертаєтеся до ручного інструментування.
4. Події кажуть, що сталося, але не чому
Звіт воронки з сильним відтоком на другому кроці оформлення замовлення це питання, а не відповідь. Mixpanel додав записи сесій, і це допомагає, але в нього немає шару теплових карт, аналізу глибини прокручування, аналітики полів форм і огляду SEO та технічних помилок. Маркетинговим командам і CRO доводиться купувати другий поведінковий інструмент і зшивати два дашборди. Платформи на кшталт Plerdy, FullStory і LogRocket тримають «що» і «чому» в одному місці.
5. Резидентність даних, згода та володіння
Держорганам, медичним закладам, банкам і будь-якій організації, що працює за жорсткими рекомендаціями ЄС, часто взагалі не можна надсилати поведінкові дані до стороннього SaaS, розміщеного в США. Рекомендації Європейської ради із захисту даних щодо міжнародних передач і є причиною, чому аналітика на власному сервері існує як окрема категорія. На це відповідають Matomo, PostHog, Countly і Piwik PRO. Mixpanel за задумом ні.
Як ми добирали аналоги Mixpanel
Більшість добірок «найкращі аналоги Mixpanel» збирають із інших добірок, і саме так закриті продукти роками лишаються в обігу. Вирішили чотири перевірки:
- Замінює основну роботу. Mixpanel існує, щоб відповідати на поведінкові питання даними подій: власні події, воронки, ретеншн і когорти, сегментація на рівні користувача. Інструмент проходить, лише якщо на реальному трафіку робить щонайменше три з цих чотирьох речей. Платформи опитувань, інструменти лише для теплових карт і платформи клієнтських даних (CDP) не пройшли, хоч як часто вони трапляються в інших добірках.
- Реально доступний у вересні 2026. Ми відкрили сторінку цін кожного вендора й перевірили кожну зміну власника за цей місяць. Чотири широко рекомендовані продукти цей тест не пройшли.
- Ціну можна перевірити. Кожна цифра нижче взята зі сторінки цін вендора або прямо позначена як «лише за запитом». Якщо вендор не публікує прайс, ми так і пишемо, а не вгадуємо.
- Підходить своєму покупцеві. Чотирнадцять майже однакових платформ подій були б марними. Кожен запис закриває свою ситуацію: вебконверсія, масштаб, відкритий код, автозахоплення, безкоштовність, приватність, онбординг, записи сесій, інженерія, мобільний self-hosted, мобільне залучення, регульована галузь, enterprise, маркетингова атрибуція.
Одного ви тут не знайдете: вигаданої цифри ефективності. Надійного публічного бенчмарку на кшталт «зміна платформи аналітики підіймає конверсію на стільки-то відсотків» не існує, тому ми його не публікуємо. Чесне вимірювання це те, яке ви проводите на власній воронці, паралельно, протягом одного платіжного циклу після переходу. Метод описано в розділі про міграцію.
Аналоги Mixpanel: порівняння з одного погляду
Вхідна ціна це найдешевший публічно вказаний платний тариф. «Ретроактивно» означає, що ви можете визначити подію сьогодні й побачити за нею історичні дані. Усі цифри перевірено у вересні 2026.
| Інструмент | Найкраще для | Безкоштовний тариф | Платний від | Ретроактивно | Self-host |
|---|---|---|---|---|---|
| Plerdy | Аналітика конверсії для сайтів та інтернет-магазинів | Так, постійний | $21/міс. при оплаті за рік | Ні | Ні |
| Amplitude | Найближча повноцінна заміна | 2 млн подій/міс. | За обсягом | Ні | Ні |
| PostHog | Продуктові команди під керівництвом інженерів | 1 млн подій/міс. | Оплата за фактом | Частково | Так |
| Heap by Contentsquare | Команди, які не хочуть інструментувати події | 10 тис. сесій/міс. | Лише за запитом | Так | Ні |
| Google Analytics 4 | Безкоштовна аналітика залучення трафіку | Так, увесь продукт | GA4 360 за запитом | Ні | Ні |
| Matomo | Приватність і володіння даними | Self-hosted безкоштовно | 29 €/міс. у хмарі | Ні | Так |
| Pendo | Аналітика плюс онбординг усередині застосунку | 500 MAU | Лише за запитом | Ні | Ні |
| FullStory | Аналіз поведінки на основі записів сесій | 30 тис. сесій/міс. | Лише за запитом | Так | Ні |
| LogRocket | Фронтенд-інженерія та продукт | 14 днів пробного | $176/міс. | Частково | Enterprise |
| Countly | Мобайл і веб на власному сервері | Countly Lite | $175/міс. | Ні | Так |
| CleverTap | Мобільна аналітика плюс розсилки | Лише пробний період | $85/міс. | Ні | Ні |
| Piwik PRO | Регульовані галузі | 30 днів пробного | 36 €/міс. | Ні | Так |
| Adobe Analytics | Enterprise в екосистемі Adobe | Ні | Лише за запитом | Ні | Ні |
| Kissmetrics | Звіти від кампанії до виручки для маркетологів | 100 тис. подій/міс. | $99/міс. | Не вказано | Не вказано |
Конкуренти Mixpanel за категоріями
Конкуренти Mixpanel діляться на п’ять груп, і потрібна залежить від завдання, яке ви розв’язуєте. Спершу оберіть групу, потім порівнюйте інструменти всередині неї.
| Категорія | Інструменти | Обирайте, коли |
|---|---|---|
| Продуктова аналітика | Amplitude, Heap, Pendo, PostHog | Потрібні воронки, ретеншн і когорти в продукті |
| Поведінкова аналітика | Plerdy, FullStory, LogRocket | Потрібно побачити, чому користувачі йдуть: теплові карти, записи сесій, помилки |
| Веб-аналітика | GA4, Matomo, Piwik PRO, Adobe Analytics | Ви відстежуєте трафік і конверсії на сайті |
| Мобайл і залучення | CleverTap, Countly | У вас мобільний застосунок і потрібні розсилки або self-hosting |
| Маркетингова аналітика | Plerdy, Kissmetrics, GA4 | Ви звітуєте по кампаніях аж до виручки |
Аналоги Mixpanel з відкритим кодом
Відкритий код означає, що аналітику можна запустити на власній інфраструктурі й тримати дані в себе. Ціна тут експлуатаційна: сервери, оновлення та масштабування на вас. У трьох інструментів зі списку є варіант для self-hosting:
- PostHog: продуктова аналітика, записи сесій, feature flags і опитування в одній кодовій базі з відкритим кодом.
- Matomo: веб-аналітика з безкоштовною self-hosted версією Community та повним володінням даними.
- Countly: self-hosted аналітика з упором на мобайл, звітами про збої та push-повідомленнями.
1. Plerdy: найкращий для аналітики конверсії на сайтах та в інтернет-магазинах
Plerdy найкраще потрапляє в найбільшу прогалину Mixpanel: він зв’язує цілі за подіями та воронки конверсії з візуальними доказами за ними. Ви задаєте ціль, дивитеся відтік у воронці й відкриваєте теплові карти та записи сесій саме тих відвідувачів, які пішли. Усе в одному інтерфейсі та за однією підпискою. Для маркетингових, CRO- та e-commerce-команд, чий продукт і є сайт, це замикає коло, яке платформа лише для подій лишає відкритим.
Там, де Mixpanel бере за обсяг подій, Plerdy рахує окремо перегляди сторінок із тепловими картами, відеосесії та конверсії, і має постійний безкоштовний тариф замість пробного періоду. Тариф Startup коштує $32 на місяць при помісячній оплаті або $21 на місяць при річній, приблизно як одне робоче місце в більшості enterprise-інструментів аналітики. Безлімітні A/B-тести входять у кожен тариф, зокрема безкоштовний. Більшість конкурентів ховають їх за апгрейдом.
Чесне обмеження: Plerdy це платформа для вебу й e-commerce. У ньому немає нативних SDK для iOS та Android, і він не будує матриць ретеншну та когортних регресій на глибині Amplitude. Якщо ви ведете кросплатформний мобільний продукт і живете в кривих утримання, ближчою заміною будуть Amplitude або PostHog. Якщо ваша воронка це сайт, а питання звучить як «де витікає виручка і чому», Plerdy замінює більше елементів вашого стеку, ніж будь-який інший інструмент зі списку.
Ключові можливості
- Інструмент теплових карт сайту: карти кліків, прокручування, руху миші, наведення та часу на сторінці із сегментацією за пристроєм, джерелом трафіку та періодом.
- Запис сесій: повні записи візитів, прив’язані до кроку воронки, на якому відвідувач пішов.
- Відстеження цілей і подій: власні події та цілі без розробника для стандартних дій з елементами.
- Аналіз воронки конверсії: відтік крок за кроком, а записи за кожним падінням в один клік.
- Ефективність продажів в e-commerce: атрибуція виручки на рівні товару, відстеження кошика та оформлення замовлення.
- Попапи та розумні форми: офери при спробі піти, NPS і віджети відгуків, що запускаються поведінкою, без окремої підписки.
- Безлімітні A/B-тести: доступні в кожному тарифі, зокрема безкоштовному.
- SEO-чекер, трекер позицій у видачі та моніторинг помилок: аудити сторінок, позиції ключових слів і JavaScript-збої, що стоять за кліками зі злості.
Кому Plerdy підходить краще, ніж Mixpanel: маркетинговим командам
У маркетингових команд рідко є аналітик, який пише запити до воронок, або розробник, який викочує код трекінгу під кожне питання щодо кампанії. У Plerdy ви налаштовуєте ціль на стандартній дії з елементом без розробника, дивитеся, де воронка тече, потім відкриваєте теплові карти з розбивкою за джерелом трафіку, пристроєм і датою та записи відвідувачів, які пішли. Ефективність продажів в e-commerce додає виручку за товарами та відстеження кошика й оформлення замовлення, тож звіт по кампанії закінчується виручкою, а не сесіями.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Постійний безкоштовний тариф із реальними лімітами, а не 14-денна приманка | Немає нативних SDK для мобільних застосунків |
| Воронки, теплові карти та записи сесій в одному продукті, без зшивання двох вендорів | Аналіз ретеншну та когорт дрібніший, ніж в Amplitude чи Mixpanel |
| Безлімітні A/B-тести в кожному тарифі | Не підходить як сховище для вивантаження сирих подій в enterprise-масштабі |
| Найнижча вхідна ціна у списку: $21/міс. при оплаті за рік | Модулі SEO та помилок це зайва поверхня для вивчення, якщо вам потрібна лише аналітика |
| Додає шари SEO та технічних помилок, яких у Mixpanel ніколи не було | Маркетплейс інтеграцій менший, ніж в Amplitude чи Segment |
Ціна: Безкоштовно назавжди. Startup $21/міс. при оплаті за рік або $32 помісячно, Scale $42/міс. за рік або $64 помісячно, Thrive $70/міс. за рік або $108 помісячно, тарифи Enterprise від $97 до $253/міс. за рік.
Найкраще для: інтернет-магазинів, маркетингових сайтів SaaS та агенцій, яким потрібна аналітика конверсії з візуальним підтвердженням.
2. Amplitude: найближча повноцінна заміна Mixpanel
Amplitude це заміна один до одного. Та сама модель подій, ті самі воронки, криві утримання, когорти та поведінкова сегментація, той самий покупець із продуктової команди, а безкоштовний тариф удвічі більший, ніж у Mixpanel: 2 млн подій на місяць і 10 тис. записів сесій на місяць. Якщо ваша команда вже думає подіями й вам просто потрібен запас за обсягом, сильніші експерименти та більша екосистема інтеграцій, це найкоротша міграція у списку.
Дві події 2026 року впливають на рішення про купівлю. Amplitude прийняв бренд і клієнтську базу Statsig у травні 2026 і пообіцяв підтримувати та розвивати платформу Statsig у хмарі й у сховищі, після того як OpenAI купила Statsig разом із командою у вересні 2025. Amplitude також прийняв команду June.so, коли той продукт закрився. На практиці експерименти й feature flags більше не додаток, який купуєш окремо, але це ж означає дві платформи, що перетинаються, чия довгострокова дорожня карта ще зростається.
Ключові можливості
- Поведінкові когорти, аналіз ретеншну та конверсія воронки з розбивкою за відтоком.
- Записи сесій у безкоштовному тарифі: 10 тис. сесій на місяць.
- Експерименти та feature flags, тепер підсилені платформою Statsig.
- Теплові карти в тарифі Plus і вище.
- Розгортання нативно у сховищі для команд, що тримають джерело істини в BigQuery чи Snowflake.
- Зберігання даних два роки в Plus, довше в Growth і Enterprise.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Найбільший безкоштовний тариф серед порівнюваних платформ: 2 млн подій на місяць | Досі немає ретроактивного визначення подій у стилі автозахоплення |
| Експерименти включені, не потрібен окремий вендор | Розширені графіки доступні лише за запитом у Growth і Enterprise |
| Зрілий каталог інтеграцій і конектори до сховищ | Дві платформи експериментів у процесі злиття додають невизначеності дорожній карті |
| Міграція з Mixpanel концептуально один до одного | Оплата за обсяг подій відтворює ту саму криву витрат, від якої ви йдете |
Ціна: Безкоштовно при 2 млн подій на місяць назавжди. Plus стартує з $0 з першими 2 млн подій безкоштовно й масштабується до 70 млн подій. Growth і Enterprise розраховуються індивідуально за подіями.
Найкраще для: продуктових команд, які переросли безкоштовний тариф Mixpanel, але хочуть зберегти ту саму аналітичну модель.
3. PostHog: найкращий аналог Mixpanel з відкритим кодом
PostHog збирає в одному місці те, що більшість команд складає з чотирьох вендорів: продуктову аналітику, записи сесій, feature flags, експерименти, опитування, відстеження помилок і сховище даних. Усе це на одному акаунті з оплатою за фактом і окремим безкоштовним лімітом на кожен продукт. Код відкритий, тож розгортання на власному сервері це реальний варіант, а не маркетингова фраза, а калькулятор цін публічний аж до однієї події.
Головний козир це безкоштовні ліміти. За сторінкою цін PostHog, щомісяця доступні 1 млн подій аналітики, 5 тис. записів сесій, 1 млн запитів feature flags, 100 тис. винятків у відстеженні помилок, 1500 відповідей в опитуваннях, 1 млн рядків у сховищі даних і 10 ГБ прийнятих логів, а компанія заявляє, що 97% її клієнтів користуються нею безкоштовно. Для стартапу, який замінює Mixpanel плюс вендора feature flags плюс інструмент записів сесій, це часто економія на трьох рядках рахунку.
Ключові можливості
- Продуктова аналітика з воронками, ретеншном, шляхами та розбивкою за когортами.
- Записи сесій із прикріпленими логами консолі та водоспадами мережевих запитів.
- Feature flags і A/B-експерименти на тих самих даних про події.
- Опитування, відстеження помилок і спостережуваність LLM в одному акаунті.
- Вбудоване сховище даних і SQL-доступ до ваших сирих подій.
- Відкрита кодова база зі шляхом розгортання на власному сервері.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Замінює три-чотири окремі підписки | Широта означає крутіший перший тиждень, ніж у вузькоспеціалізованого інструмента |
| Прозорі ціни за одиницю з публічним калькулятором | Self-hosting це справжня інженерна робота, а не галочка |
| Дуже зручні для розробників SDK і документація | Менш відполірований для нетехнічних маркетологів, ніж Plerdy чи GA4 |
| Сирі події та SQL без enterprise-контракту | Витрати за сімома продуктами в масштабі можуть рости швидше, ніж очікуєш |
Ціна: Безкоштовний ліміт на кожен продукт, як вказано вище, далі оплата за фактом використання. Self-hosted версія з відкритим кодом безкоштовна.
Найкраще для: стартапів і компаній, що ростуть, під керівництвом інженерів, яким потрібні аналітика, флаги та записи сесій від одного вендора.
4. Heap by Contentsquare: найкращий для автозахоплення та ретроактивного аналізу
Heap розв’язує те обмеження Mixpanel, яке забирає в команд найбільше часу. Замість того щоб заздалегідь вирішувати, які події надсилати, автозахоплення Heap записує кожну взаємодію на сторінці, а ви визначаєте подію, коли виникає питання, і бачите по ній усю історію. Питання з жовтня про поведінку в червні отримує червневу відповідь. Для команд без виділеного інженера з аналітики це знімає цілу категорію роботи.
Статус компанії важливий. Contentsquare завершила купівлю Heap у 2023 році, і нині Heap позиціюється як продуктова аналітика Contentsquare, а не як повністю незалежна компанія. Бренд Heap, безкоштовний тариф і сторінка цін існують, але розмова про enterprise дедалі частіше перетворюється на розмову про платформу Contentsquare. Врахуйте це при багаторічному контракті.
Ключові можливості
- Автозахоплення кліків, заповнення форм, переглядів сторінок і навігації без попереднього інструментування.
- Ретроактивне визначення подій із повною відновленою історією.
- Воронки, ретеншн, сегменти та аналіз шляхів на зібраному потоці.
- Записи сесій, прив’язані до тих самих автоматично зібраних подій.
- Зональна аналітика та аналітика досвіду Contentsquare у старших тарифах.
- Синхронізація зі сховищем для команд, які моделюють події нижче за ланцюгом.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Ретроактивний аналіз це справжня можливість, якої немає в Mixpanel | Більше немає незалежної продуктової дорожньої карти |
| Найшвидший шлях до першого висновку: інструментування робить тег | Платні ціни лише за запитом, для бюджету потрібен дзвінок із відділом продажів |
| Безкоштовний тариф до 10 тис. сесій на місяць із шістьма місяцями історії | Обсяг автозахоплення без керування подіями стає шумним |
| Добре підходить для e-commerce та вебпродуктів | Мобільне покриття слабше, ніж веб |
Ціна: Безкоштовно до 10 тис. сесій на місяць. Growth, Pro і Premier розраховуються індивідуально за сесіями.
Найкраще для: продуктових та e-commerce-команд без інженера з аналітики, яким потрібні відповіді на питання, яких вони ще не поставили.
5. Google Analytics 4: найкращий безкоштовний аналог Mixpanel
GA4 побудований на подіях, тому концептуально він ближчий до Mixpanel, ніж будь-коли був Universal Analytics. Дослідження дають воронки, аналіз шляхів, когорти та перетин сегментів, модель даних це події з параметрами, а коштує він нуль майже за будь-якого обсягу. Якщо ваші питання здебільшого про залучення, кампанії та вебконверсію, а не про використання функцій усередині продукту, GA4 безкоштовно закриває напрочуд велику частину роботи.
Жорстке обмеження тут зберігання даних, і цифру варто прочитати уважно. У документації Google сказано, що стандартні ресурси GA4 можуть зберігати дані на рівні користувачів і подій лише 2 або 14 місяців, а GA4 360 продовжує зберігання подій до 26, 38 чи 50 місяців, при цьому великі та XL-ресурси обмежені 2 місяцями незалежно від тарифу. Тому будь-який аналіз рік до року в безкоштовній версії потребує вивантаження в BigQuery, яке треба налаштувати до того, як воно знадобиться.
Ключові можливості
- Модель даних із подій і параметрів з автоматичним розширеним вимірюванням.
- Дослідження: воронка, шляхи, перетин сегментів, когорти та звіти про довічну цінність користувача.
- Безкоштовне вивантаження в BigQuery сирих даних на рівні подій.
- Нативна інтеграція з Google Ads, Search Console і Looker Studio.
- Предиктивні аудиторії та моделювання атрибуції безкоштовно.
- Consent Mode для трафіку з ЄС.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Безкоштовно практично за будь-якого обсягу | Максимальне зберігання 14 місяців у стандартних ресурсах |
| Найкращі в класі інтеграції з рекламою та пошуком | Семплування та пороги даних у великих дослідженнях |
| Вивантаження сирих подій у BigQuery включене | Інтерфейс повільний і неінтуїтивний для продуктових питань |
| Модель подій чисто переноситься з мислення Mixpanel | Постійна увага до приватності в ЄС для частини покупців із держсектору |
Ціна: Безкоштовно. GA4 360 лише за запитом через Google або реселера.
Найкраще для: команд під керівництвом маркетингу та всіх, кому треба скоротити витрати на аналітику до нуля, не втративши воронок.
6. Matomo: найкращий для володіння даними та приватності
Matomo це стандартна відповідь, коли вимога звучить як «дані не повинні залишати нашу інфраструктуру». Self-hosted версія Community безкоштовна назавжди, з необмеженою кількістю користувачів і хітів, а платні плагіни додають воронки, когорти, потоки користувачів, теплові карти та запис сесій. Matomo Cloud існує для команд, які хочуть такої самої приватності без адміністрування серверів, із розміщенням у ЄС.
Згідно зі сторінкою цін Matomo, Cloud стартує від 29 €/міс. за 50 000 хітів і масштабується східцями 100 тис., 300 тис., 600 тис., 1 млн, 2 млн та 5 млн хітів, а вище 10 млн ціна індивідуальна. On-premise Community безкоштовна, платні пакети йдуть від Team за 230 €/міс. на до 4 користувачів і 5 млн хітів до Enterprise за 2834 €/міс. Зауважте, що Matomo рахує хіти, а не події, тому арифметика відрізняється від Mixpanel і зазвичай виходить дешевшою для сайтів із великою кількістю контенту.
Ключові можливості
- 100% володіння даними при розгортанні на власних серверах.
- Жодного семплування даних за будь-якого обсягу, на відміну від безкоштовних досліджень GA4.
- Воронки, когорти, потоки користувачів і мультиатрибуція як преміум-функції.
- Вбудовані плагіни теплових карт і запису сесій.
- Інструменти GDPR: керування згодою, анонімізація даних, процеси права на видалення.
- Імпортер із Google Analytics для безперервності історії.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Єдина переконлива відповідь, коли резидентність даних це юридична вимога | Глибина продуктової аналітики нижча, ніж в Amplitude чи Mixpanel |
| Безкоштовно назавжди при self-hosting | Ключові можливості це платні плагіни, які швидко складаються в суму |
| Жодного семплування | Self-hosting при великому обсязі потребує справжньої підтримки бази даних |
| Простий шлях міграції з Google Analytics | Передусім веб, аналітика нативних мобільних застосунків обмежена |
Ціна: On-premise Community безкоштовно. Cloud від 29 €/міс. Преміум-пакети: Team 230 €/міс., Business 1209 €/міс., Enterprise 2834 €/міс.
Найкраще для: держсектору, охорони здоров’я, фінансів і будь-якої команди з вимогою щодо резидентності даних.
7. Pendo: найкращий для аналітики плюс підказок усередині застосунку
Pendo відповідає на питання, яке Mixpanel свідомо лишає осторонь: ви знайшли відтік, і що з ним робити всередині продукту? Поряд із продуктовою аналітикою (шляхи, воронки, ретеншн і прийняття функцій) у Pendo є підказки всередині застосунку, тултіпи, покрокові тури, NPS-опитування та інструменти дорожньої карти. Для SaaS-команд, у яких головний важіль це онбординг, аналіз і дія на одній платформі прибирають передачу завдання з рук у руки.
Безкоштовний тариф обмежений 500 щомісячних активних користувачів (MAU), що для раннього продукту справді корисно, але швидко закінчується. Вище Pendo продається лише за запитом і рахується за MAU, а сторонні дані про закупівлі стабільно вказують на реальні контракти в десятки тисяч доларів на рік. Закладайте цикл продажів, а не банківську картку. Для вужчого випадку онбордингу SaaS спеціалізованою альтернативою слугує Userpilot: за його сторінкою цін (листопад 2026) тариф Starter коштує $299/міс., а просунута продуктова аналітика починається з Growth за $849/міс., тож перед додаванням у шорт-лист перевірте, що входить у кожен тариф.
Ключові можливості
- Аналітика прийняття функцій, шляхів і воронок без важкого інструментування.
- Підказки всередині застосунку, тултіпи та тури онбордингу без коду.
- Збір NPS і опитувань у застосунку, прив’язаний до поведінкових сегментів.
- Модулі дорожньої карти продукту та зворотного зв’язку.
- Доповнення для запису сесій.
- Мобільні SDK для iOS і Android.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Аналіз і дія всередині застосунку на одній платформі | Ціни лише за запитом вище 500 MAU |
| Сильний в онбордингу та прийнятті функцій у B2B SaaS | Глибина аналітики нижча, ніж в Amplitude, на складних питаннях про когорти |
| Нетехнічні команди випускають підказки без інженерів | Безкоштовний тариф лишає брендинг Pendo на підказках |
| Зріле керування та права доступу рівня enterprise | Оплата за MAU б’є по продуктах споживчого масштабу |
Ціна: Безкоштовно до 500 MAU. Base, Core та Ultimate лише за запитом і рахуються за щомісячними активними користувачами.
Найкраще для: продуктових команд B2B SaaS, де головні важелі це онбординг і прийняття функцій.
8. FullStory: найкраща поведінкова аналітика на основі записів сесій
FullStory підходить до тієї самої задачі з протилежного кінця. Спершу він записує весь потік взаємодій (кожен клік, прокручування, наведення, поле форми та клік зі злості), а потім дозволяє будувати воронки, сегменти й метрики на вже наявних даних. Як і Heap, він підтримує ретроактивний аналіз, але на відміну від Heap записи сесій тут центр продукту, а не його супутник.
Безкоштовний тариф незвично сильний і не є пробним періодом. Fullstory Free дає 30 000 сесій на місяць із зберіганням даних 12 місяців і без банківської картки, описаний як постійний, а не обмежений за часом. Business, Advanced і Enterprise лише за запитом. Це поєднання робить його найпростішим інструментом у списку для перевірки на реальному трафіку до будь-яких розмов про закупівлю.
Ключові можливості
- Записи сесій з автозахопленням та індексом взаємодій із пошуком.
- Ретроактивні воронки, конверсії та визначення сегментів.
- Сигнали фрустрації: кліки зі злості, мертві кліки, кліки з помилкою, смикання курсору.
- Теплові карти та залученість в елементи на рівні сторінки.
- Записи мобільних застосунків у платному доповненні.
- Експорт даних і призначення в сховища в платних тарифах.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| 30 000 безкоштовних сесій на місяць зі зберіганням 12 місяців | Немає публічних цін вище безкоштовного тарифу |
| Ретроактивний аналіз без попереднього інструментування | Записи мобільних застосунків коштують окремо |
| Найкращий у класі пошук по записаних сесіях | Аналіз когорт і ретеншну слабший, ніж в Amplitude |
| Сигнали фрустрації виявляють UX-баги, які приховують дані подій | Витрати за обсягом швидко ростуть на сайтах із великим трафіком |
Ціна: Fullstory Free при 30 000 сесій на місяць зі зберіганням 12 місяців, постійний. Business, Advanced та Enterprise лише за запитом.
Найкраще для: UX- та продуктових команд, які хочуть бачити сесію за кожною цифрою.
9. LogRocket: найкращий для фронтенд-інженерних команд
LogRocket це аналог Mixpanel для команд, у яких питання аналітики постійно перетворюються на баг-репорти. Він поєднує продуктову аналітику та записи сесій із відстеженням фронтенд-помилок, логами консолі, водоспадами мережевих запитів і знімками стану застосунку, тож відтік у воронці, який ви помітили зранку, приходить разом із JavaScript-винятком, що його спричинив.
Ціни прозорі та стартують вище за решту списку. За сторінкою цін LogRocket, Core стартує від $176/міс. з необмеженими записами сесій, подіями аналітики, подіями помилок і подіями логів. Pro додає AI-зведення сесій і виявлення проблем та включений безкоштовно вище 100 тис. сесій на місяць, а Enterprise індивідуальний, з необмеженою кількістю місць і потоковим експортом. Є 14-денний пробний період із повним набором функцій і немає постійного безкоштовного тарифу.
Ключові можливості
- Записи сесій з відновленням DOM, консолі, мережі та стану.
- Продуктова аналітика: воронки, ретеншн, шляхи та метрики конверсії.
- Відстеження фронтенд-помилок і моніторинг продуктивності на одній часовій шкалі.
- AI-зведення сесій і автоматичне виявлення проблем у Pro.
- Необмежені події аналітики, помилок і логів у кожному тарифі.
- Мобільні SDK для iOS, Android і React Native.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Замикає шлях від аналітики до налагодження в одному інструменті | Найвища опублікована вхідна ціна у списку |
| Необмежені події в кожному тарифі, немає тривоги через обсяг | Немає постійного безкоштовного тарифу, лише 14 днів пробного |
| Публічні ціни, що в цій категорії рідкість | Маркетологи та CRO отримують від нього менше, ніж інженери |
| Сильна інтеграція з React, Vue та Angular | Оплата за сесіями все одно росте разом із трафіком |
Ціна: 14 днів пробного. Core від $176/міс. Pro включений безкоштовно вище 100 тис. сесій на місяць. Enterprise індивідуально.
Найкраще для: продуктових та інженерних команд, які відповідають і за метрики, і за баги.
10. Countly: найкраща self-hosted аналітика для мобайлу та вебу
Countly це варіант із відкритим кодом, побудований насамперед для мобайлу. Якщо PostHog виріс із веб-продуктової аналітики й обзавівся SDK, то Countly починав із мобільних і десктопних застосунків та розширився на веб і IoT. Для організації, яка мусить розміщувати в себе, а продукт у неї застосунок, це нерідко єдина реалістична заміна Mixpanel: звіти про збої, push-сповіщення, віддалена конфігурація, A/B-тести та зворотний зв’язок користувачів працюють в одному розгортанні, яким керуєте ви.
Редакції нещодавно змінилися, тож перевірте, яку ви рахуєте. Countly Flex це керована приватна хмара від $175/міс. із 14-денним пробним періодом і вибором регіону розміщення. Countly Enterprise розгортається на вашій інфраструктурі за індивідуальною ціною. Countly Lite це безкоштовна легка self-hosted збірка продуктової аналітики. Flex оплачується за використанням, а не за місцями.
Ключові можливості
- Продуктова аналітика для мобайлу, вебу, десктопу та IoT з одного розгортання.
- Звіти про збої та моніторинг продуктивності застосунку.
- Push-сповіщення, повідомлення всередині застосунку та віддалена конфігурація.
- Модулі A/B-тестів і зворотного зв’язку користувачів.
- Повний self-hosting із вибором регіону розміщення у Flex.
- Відкрите ядро з активною екосистемою плагінів.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Справжня self-hosted мобільна продуктова аналітика | Інтерфейс аналізу менш відточений, ніж в Amplitude чи Mixpanel |
| Аналітика та залучення в одному розгортанні | Ціни Enterprise лише за запитом |
| Безкоштовна версія Lite для оцінки чи невеликих розгортань | Self-hosting коштує реального інженерного часу |
| Оплата за використанням, а не за місцями, у Flex | Спільнота менша, ніж у PostHog чи Matomo |
Ціна: Countly Lite безкоштовно на власному сервері. Приватна хмара Flex від $175/міс. із 14-денним пробним періодом. Enterprise на власному сервері індивідуально.
Найкраще для: компаній із застосунками та регульованих організацій, яким треба тримати мобільну аналітику в себе.
11. CleverTap: найкращий для мобільної аналітики плюс залучення
CleverTap купують, коли аналіз це лише половина справи, а друга половина це дії за результатами через push, повідомлення в застосунку, email і WhatsApp. У ньому весь поведінковий набір (воронки, когорти, ретеншн, RFM-сегментація та шляхи користувачів), а далі кампанії запускаються з тих самих сегментів, тобто саме той процес, який Mixpanel віддає окремому вендору із залучення.
Ціни опубліковані й рахуються за MAU, що для платформ цього рівня незвично прозоро. За сторінкою цін CleverTap, Core стартує від $85/міс. для до 5000 MAU, Pro покриває до 20 000 MAU, Ultimate до 60 000 MAU, а ліміти токенів CleverAI ростуть з кожним рівнем. У Core доступний безкоштовний пробний період.
Ключові можливості
- Мобільна та веб-продуктова аналітика з воронками, когортами та ретеншном.
- RFM-сегментація та предиктивна оцінка відтоку.
- Багатоканальна доставка кампаній: push, у застосунку, email, SMS і WhatsApp.
- Конструктор сценаріїв на живих поведінкових сегментах.
- A/B-тести і для продуктового досвіду, і для повідомлень.
- Профілі користувачів у реальному часі з повною історією подій.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Аналітика та залучення за одним контрактом | Надлишковий, якщо розсилки не потрібні |
| Опубліковані ціни за MAU від $85/міс. | Оплата за MAU б’є по споживчих застосунках із великим обсягом |
| Сильна мобільна спадщина та якість SDK | Слабший для чистого аналізу вебпродукту |
| Вбудована предиктивна сегментація | Крива навчання між модулями аналітики та кампаній |
Ціна: Core від $85/міс. до 5000 MAU. Pro до 20 000 MAU, Ultimate до 60 000 MAU, обидва за запитом.
Найкраще для: споживчих мобільних застосунків, яким потрібні поведінкова аналітика та повідомлення за життєвим циклом від одного вендора.
12. Piwik PRO: найкращий для регульованих галузей
Piwik PRO це комерційний родич Matomo, створений для організацій, де відділ комплаєнсу підписує раніше за продуктовий. Він об’єднує аналітику, керування тегами, керування згодами та активацію даних в одному пакеті, з вибором місця розміщення (ЄС, США, Азія чи ваша інфраструктура) і засобами приватності, розрахованими на GDPR, HIPAA та правила держзакупівель.
Зверніть увагу: безкоштовного тарифу Core, про який пишуть старі статті, більше немає. Нинішня сторінка цін Piwik PRO вказує Business від 36 €/міс. для до 2 млн дій на місяць і Enterprise від 366 €/міс. при річній оплаті, починаючи з 1 млн дій і без верхньої межі, у трьох тарифах Enterprise. У Business є 30-денний пробний період без банківської картки, але постійного безкоштовного тарифу більше немає.
Ключові можливості
- Продуктова та веб-аналітика з воронками, потоком користувачів і кастомними звітами.
- Вбудований менеджер згод, що обмежує трекінг за правовою підставою.
- Менеджер тегів і модулі активації даних у кожному тарифі.
- Вибір резидентності даних, зокрема приватна хмара та on-premise.
- Доступ до сирих даних і експорт у сховище.
- Відповідність вимогам GDPR, HIPAA та CCPA.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Аналітика, теги та згоди в одному пакеті, що відповідає нормам | Колишнього безкоштовного тарифу Core більше немає |
| Вибір резидентності даних, зокрема on-premise | Глибина продуктової аналітики нижча, ніж в Mixpanel чи Amplitude |
| Опублікована вхідна ціна, рідкість у сегменті комплаєнсу | Ціна Enterprise різко стрибає відносно Business |
| Створений під аудит і перевірку закупівель | Надлишковий для команд без вимог комплаєнсу |
Ціна: Business від 36 €/міс. до 2 млн дій із 30-денним пробним періодом. Enterprise від 366 €/міс. при річній оплаті.
Найкраще для: охорони здоров’я, фінансів, держсектору та будь-якої організації, для якої вибір аналітики це рішення з комплаєнсу.
13. Adobe Analytics: найкращий для enterprise в екосистемі Adobe
Adobe Analytics це важка артилерія, і сенс вона має рівно в одній ситуації: ваша організація вже працює на Adobe Experience Cloud. Analysis Workspace це справді потужне середовище вільного аналізу, моделювання атрибуції складніше, ніж у будь-якого іншого інструмента зі списку, а платформа переварює обсяги даних, від яких більшість цих інструментів задихнулися б. Це також найдорожче й найдовше у впровадженні рішення.
Adobe не публікує жодного прайсу. Select, Prime та Ultimate лише за запитом, а реальні контракти річні, шестизначні й обговорювані. Якщо ви порівнюєте її з Mixpanel суто за аналітичними якостями, ви, найімовірніше, не в тому сегменті. Якщо ж причина в консолідації на наявному стеку Adobe з Target, Journey Optimizer і Real-Time CDP, аргумент інтеграції сильний.
Ключові можливості
- Analysis Workspace: вільний аналіз когорт, потоків і відтоку перетягуванням.
- Просунуте мультитач- та алгоритмічне моделювання атрибуції.
- Customer Journey Analytics для зшивання даних між каналами.
- Глибока інтеграція з Adobe Target, Journey Optimizer і Real-Time CDP.
- Керування рівня enterprise, потоки даних і предиктивні сегменти.
- Обробляє дуже великі обсяги подій без семплування.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Найпотужніша аналітична платформа у списку | Немає опублікованих цін, шестизначні річні контракти в порядку речей |
| Неперевершена атрибуція та зшивання даних між каналами | Впровадження вимірюється місяцями, а не днями |
| Керування та підтримка рівня enterprise | Для доброї роботи потрібні спеціалісти |
| Нативна сумісність з рештою Adobe Experience Cloud | Слабка вигода, якщо ви ще не на Adobe |
Ціна: Лише за запитом у тарифах Select, Prime та Ultimate.
Найкраще для: великих компаній, які вже вклалися в Adobe Experience Cloud.
14. Kissmetrics: найкращий для звітів від кампанії до виручки
Kissmetrics це спеціалізована заміна, а не повноцінна, і своє місце вона заслужила для одного покупця: маркетолога, який хоче знати, які кампанії приводять клієнтів, що платять, а не просто візити. Вона стежить за людиною від першого кліку до оплати та будує воронки, активність і результати кампаній на цьому уявленні на рівні людини. Сам сайт описує звіт Performance як порівняння кампаній за внеском першого та останнього дотику.
Ціни опубліковані й рахуються за подіями, тож крива витрат нагадує ту, від якої ви, можливо, йдете. За сторінкою цін Kissmetrics (листопад 2026), Free покриває 100 тис. подій на місяць і 3 місця, а Growth стартує від $99/міс. за 500 тис. подій, зі знижкою 20% при річній оплаті. При 1,5 млн подій на місяць вказано $297, тоді як Mixpanel вказує $100/міс. при річній оплаті за той самий обсяг, тож Kissmetrics не варто обирати заради економії.
Ключові можливості
- Воронки та звіти активності на рівні людини, від першого візиту до покупки.
- Звіт Performance з внеском першого та останнього дотику за кампаніями в Growth.
- Перегляд відвідувачів у реальному часі та дашборди в безкоштовному тарифі.
- Експорт звітів і необмежені місця в Growth.
- Плагіни для WordPress і Shopify для встановлення.
- Немає теплових карт і записів сесій.
Плюси та мінуси
| Плюси | Мінуси |
|---|---|
| Побудований навколо питань про кампанії та виручку, які ставлять маркетологи | Немає теплових карт і записів сесій, тому немає візуального «чому» |
| Безкоштовний тариф з воронками, дашбордами та 3 місцями | Безкоштовний тариф 100 тис. подій на місяць проти 1 млн у Mixpanel |
| Необмежені місця в Growth | Коштує дорожче за Mixpanel при тому самому обсязі подій |
| Публічна ціна за подію, від $0,20 до $0,10 за 1000 подій | Звіт Performance платний, а ретроактивні події та self-hosting не описані на сторінці цін |
Ціна: Безкоштовно при 100 тис. подій на місяць і 3 місцях. Growth від $99/міс. за 500 тис. подій, знижка 20% при річній оплаті, вище 5 млн подій індивідуально.
Найкраще для: SaaS-компаній, інтернет-магазинів і команд із лідогенерації, які звітують по кампаніях аж до виручки.
Інструменти, на які у 2026 році більше не можна ставити
Чотири продукти досі значаться рекомендованими аналогами Mixpanel у статтях, які зараз стоять на першій сторінці Google. Кожен із них змінив статус так, що це має зупинити вас перед підписанням контракту. Дати та посилання взято з оголошень самого вендора або покупця.
| Продукт | Що сталося | Що робити натомість |
|---|---|---|
| Smartlook | Cisco опублікувала повідомлення про припинення продажів і підтримки. Останній день замовлення 31 травня 2026, останній день продовження або додавання до наявної підписки 31 серпня 2026, а сервери вимкнуть 31 серпня 2027, після чого доступ до дашборду та історичних даних буде закрито. Див. бюлетень Cisco про припинення підтримки. | Plerdy або FullStory для поведінкової аналітики на записах сесій, CleverTap чи Countly для мобайлу. |
| June.so | Самостійний продукт закрито 8 серпня 2025 року, а команда засновників перейшла в Amplitude, клієнтам дали 30 днів на експорт або міграцію. Див. оголошення самого June. | Amplitude, де тепер працює команда, або PostHog для безкоштовного тарифу в B2B SaaS. |
| Statsig | Куплений OpenAI у вересні 2025 року, потім бренд і клієнтська база перейшли до Amplitude у травні 2026, а початкова команда залишилася в OpenAI. Платформа продовжує працювати, але під новим власником і з дорожньою картою, що зростається. | Одразу Amplitude або PostHog для експериментів із відкритим кодом. |
| Indicative | Влитий у mParticle як mParticle Analytics після купівлі 2022 року, а сам mParticle об’єднався з Rokt у січні 2025. Самостійного продукту Indicative більше немає, хоч його досі називають аналогом у статтях із топу видачі. | Amplitude або Heap для задач аналітики, CDP лише якщо справді потрібна маршрутизація даних. |
Ще дві нотатки про статус, які варто знати до складання шорт-листа. Heap досі продається й досі має безкоштовний тариф, але тепер це продуктова аналітика Contentsquare, а не незалежна дорожня карта. Piwik PRO більше не пропонує безкоштовний тариф Core, який досі цитують багато порівнянь.
Інструменти, які часто називають, але які насправді не замінюють Mixpanel
Інструмент, який допомагає поряд із Mixpanel, не те саме, що інструмент, який його замінює. Ці чотири категорії постійно трапляються у порівняннях Mixpanel, і жодна з них сама не впорається із завданням. Деякі чудові, просто не як заміна.
Microsoft Clarity та Hotjar
Обидва сильні поведінкові інструменти: теплові карти, записи сесій, сигнали фрустрації, а Clarity ще й повністю безкоштовний і без ліміту трафіку. Жоден не пропонує воронки на подіях із ретеншном і аналізом когорт на тій глибині, що в Mixpanel. Запускайте один із них поряд із платформою продуктової аналітики, а не замість неї. Якщо потрібні обидва завдання в одній підписці, саме цю прогалину закриває Plerdy.
Segment, RudderStack і mParticle
Платформи клієнтських даних збирають, чистять і маршрутизують події в інші інструменти. Це інфраструктура, а не аналіз. Якщо замінити Mixpanel на CDP, у вас лишиться добре організований потік подій і ніде поставити питання. Багато команд тримають CDP і інструмент продуктової аналітики, і це правильна схема, але це дві статті витрат, а не одна.
BigQuery, Snowflake та BI-інструменти
Аналітика просто в сховищі це законний напрям, і кожна платформа зі списку вміє вивантажувати в сховище. Але сховище плюс Looker чи Metabase це будівництво, а не покупка: комусь треба моделювати події, писати SQL для воронок і підтримувати його. Це розумний обмін, якщо у вас є потужності інженерії даних. Це не двотижнева міграція.
Платформи опитувань і досліджень
Інструменти опитувань, репозиторії користувацьких досліджень і віджети зворотного зв’язку відповідають на питання «чому люди кажуть, що так зробили». Mixpanel відповідає на питання «що вони насправді зробили». Це доповнення, які не перетинаються в основному завданні, і будь-яка добірка, що видає їх за аналог Mixpanel, цього не перевіряла.
Як піти з Mixpanel і не втратити історію
Поведінкові дані не переносяться між вендорами. Спільного формату немає, і жодна платформа зі списку не імпортує історію подій Mixpanel так, щоб відновити ваші старі звіти. Закладіть це заздалегідь, а не виявляйте на третьому тижні.
- Спершу вивантажте сирі події. Export API та конвеєри даних Mixpanel можуть надіслати історію подій у хмарне сховище або у сховище даних. Зробіть це до скасування, а не після: доступ закінчується разом із підпискою.
- Зробіть скриншоти та експорт важливих звітів. Ваші ключові воронки, криві ретеншну та таблиці когорт мають існувати як артефакти поза платформою. Навіть якщо цифри не повернуться, базовий рівень залишиться.
- Запустіть обидва інструменти паралельно на один повний платіжний цикл. Це єдиний надійний спосіб упіймати прогалини інструментування, і ви отримаєте дані, що перетинаються, замість діри в історії в день перемикання.
- Перезберіть план трекінгу, не переносьте його. У більшості впроваджень Mixpanel за роки накопичуються мертві події. Міграція це найдешевша нагода скоротити список подій до того, що люди реально запитують.
- Виміряйте перехід на власній воронці. Оберіть дві-три метрики конверсії, зафіксуйте їх за чотири тижні до зміни та вісім після й порівняйте. Ігноруйте будь-яку статтю, зокрема цю, що обіцяє конкретний відсоток покращення від зміни вендора аналітики. Надійного публічного бенчмарку для цього немає.
Як обрати відповідний аналог Mixpanel
Зіставте причину, через яку ви йдете, з колонкою, що її розв’язує. У більшості команд рівно одна головна причина, і вибір за будь-якою іншою віссю це спосіб мігрувати двічі.
| Ваша ситуація | Найкращий вибір | Другий варіант |
|---|---|---|
| Ваша воронка це сайт, і треба побачити, чому вона тече | Plerdy | FullStory |
| Потрібна та сама аналітична модель із більшим запасом | Amplitude | PostHog |
| Ви платите за чотири інструменти й хочете один | PostHog | Plerdy |
| Вам постійно потрібна історія за подіями, які ви не відстежували | Heap by Contentsquare | FullStory |
| Бюджет урізано до нуля | Google Analytics 4 | Безкоштовний тариф PostHog |
| Дані не повинні залишати вашу інфраструктуру | Matomo | Countly |
| Комплаєнс підписує раніше за продукт | Piwik PRO | Matomo |
| Онбординг і прийняття функцій це ваші головні важелі | Pendo | Amplitude |
| Питання аналітики постійно перетворюються на баг-репорти | LogRocket | FullStory |
| Ваш продукт це споживчий мобільний застосунок із повідомленнями за життєвим циклом | CleverTap | Countly |
| Ви вже працюєте на Adobe Experience Cloud | Adobe Analytics | Amplitude |
| Ваша маркетингова команда звітує по кампаніях аж до виручки | Plerdy | Kissmetrics |
| Ви стартап на ранньому етапі й стежите за витратами | Безкоштовний тариф Mixpanel або стартап-програма | Безкоштовний тариф PostHog |
| Розробники хочуть володіти стеком | PostHog | Countly |
Якщо жоден із цих рядків вас чітко не описує, це саме по собі корисний сигнал: лишитися на Mixpanel це розумне рішення. Це добре зроблена платформа, а міграція стеку аналітики без конкретної проблеми коштує більше, ніж повертає.
Часті запитання
Який аналог Mixpanel найкращий загалом?
Єдиної відповіді немає, бо «аналог Mixpanel» означає два різні завдання. Якщо потрібна та сама модель аналітики подій у більшому масштабі, Amplitude це найближча заміна один до одного з безкоштовним тарифом на 2 млн подій на місяць. Якщо ваш продукт це сайт, а справжнє питання в тому, чому витікають конверсії, краще підійде Plerdy: він поєднує воронки та цілі за подіями з тепловими картами та записами сесій від $21/міс. Якщо хочете звести чотири підписки в одну, PostHog закриває аналітику, записи сесій, флаги й опитування в одному акаунті, який починається безкоштовно.
Чи є безкоштовний аналог Mixpanel?
Кілька, і це не пробні періоди. Google Analytics 4 безкоштовний майже за будь-якого обсягу. PostHog безкоштовно дає 1 млн подій аналітики, 5 тис. записів сесій і 1 млн запитів feature flags на місяць. Безкоштовний тариф Amplitude це 2 млн подій на місяць і 10 тис. записів сесій. Fullstory Free покриває 30 000 сесій на місяць зі зберіганням 12 місяців. У Plerdy постійний безкоштовний тариф зі 100 щоденними тепловими картами та 500 відеосесіями. Self-hosted версія Matomo Community безкоштовна назавжди з необмеженими хітами, якщо ви можете тримати власний сервер.
Чи є дешевший аналог Mixpanel для стартапів?
Спершу перевірте стартап-програму самого Mixpanel: компанії молодші за п’ять років із сукупним фінансуванням до 8 млн доларів отримують перший рік безкоштовно. Якщо не підходите, безкоштовні тарифи PostHog і Plerdy це найдешевші місця для старту. За опублікованими цінами Plerdy за $21/міс. при річній оплаті це найнижчий платний вхід у списку, далі йдуть Matomo Cloud за 29 €/міс. за 50 000 хітів і Piwik PRO за 36 €/міс. CleverTap стартує від $85/міс. за 5000 MAU, Kissmetrics Growth від $99/міс. LogRocket має найдорожчий опублікований вхід: $176/міс. Heap, FullStory, Pendo і Adobe Analytics не публікують цін вище безкоштовних тарифів, тож для бюджету за ними потрібна розмова з продажами.
Чи є в Mixpanel тепер автозахоплення?
Так, але лише у вебі. Документація Mixpanel підтверджує, що автозахоплення збирає перегляди сторінок, прокручування, взаємодії з формами, кліки по елементах, мертві кліки та кліки зі злості, і вказує, що поки воно доступне лише для вебу через JavaScript SDK Mixpanel. Нативний трекінг iOS і Android досі потребує ручного інструментування. Автозахоплення також не робить Mixpanel ретроактивним: ви досі не можете визначити подію сьогодні й побачити за нею дані за минулий квартал, а саме це дають Heap і FullStory.
Який аналог Mixpanel найкращий для GDPR, резидентності даних і записів сесій?
Відповідь за замовчуванням це Matomo, бо self-hosted версія Community тримає 100% даних на ваших серверах без ліцензійної плати. Piwik PRO це комерційна альтернатива з розміщенням у ЄС, США, Азії чи on-premise та вбудованим менеджером згод, від 36 €/міс. PostHog і Countly підтримують self-hosted розгортання. Якщо потрібне лише розміщення в ЄС, а не повне володіння, найпростіше Matomo Cloud від 29 €/міс. Якщо за цих обмежень потрібні ще й записи сесій, Matomo пропонує запис сесій як плагін, а PostHog включає записи сесій і може розміщуватися у вас.
Який аналог Mixpanel найкращий для мобільних застосунків?
В Amplitude і PostHog зрілі SDK для iOS і Android, і це найнадійніші універсальні варіанти. CleverTap це спеціаліст, якщо потрібні ще push-сповіщення та повідомлення за життєвим циклом на тих самих поведінкових сегментах, від $85/міс. за 5000 MAU. Countly підходить, коли розгортання має бути на власному сервері. Не беріть Smartlook у жоден новий мобільний проєкт: Cisco опублікувала графік припинення підтримки, сервери вимкнуть 31 серпня 2027 року.
Чи можна перенести дані з Mixpanel в інший інструмент?
Сирі події можна вивантажити через Export API або конвеєри даних Mixpanel у хмарне сховище чи сховище даних, і це треба зробити до скасування. Чого не можна, так це імпортувати цю історію в іншого вендора й отримати назад свої старі звіти: спільного формату немає, і жодна платформа зі списку не відновить воронки Mixpanel із вивантаження. Практичний підхід такий: вивантажити сирі дані в архів, зробити скриншоти ключових звітів і запустити обидва інструменти паралельно на один платіжний цикл, щоб отримати дані, що перетинаються, замість провалу.
Чи лишається Heap самостійним конкурентом Mixpanel?
Почасти. Contentsquare завершила купівлю Heap у 2023 році, і нині Heap позиціюється як продуктова аналітика Contentsquare. Бренд Heap, сторінка цін і безкоштовний тариф до 10 тис. сесій на місяць досі існують, а автозахоплення з ретроактивним аналізом лишається його найсильнішим аргументом проти Mixpanel. Але розмова про закупівлю enterprise дедалі частіше перетворюється на розмову про платформу Contentsquare, тож багаторічне зобов’язання сприймайте як зобов’язання перед цією платформою, а не перед незалежним продуктом.
Для чого потрібен Mixpanel?
Mixpanel це платформа продуктової аналітики. Команди надсилають у неї події (реєстрації, кліки, покупки) і за допомогою воронок, кривих ретеншну та когорт дивляться, як користувачі проходять продуктом і де відвалюються. До неї також входять записи сесій, експерименти та feature flags, а оплата йде за обсяг подій.
Mixpanel чи PostHog: що краще?
Обирайте Mixpanel, якщо потрібен відточений розміщуваний інтерфейс аналітики та його безкоштовний тариф на 1 млн подій на місяць. Обирайте PostHog, якщо потрібні аналітика, записи сесій, feature flags і опитування в одному продукті з відкритим кодом, який можна розмістити в себе. Обидва беруть за використання, тож оцініть кожен на своєму обсязі подій, перш ніж вирішувати.
Mixpanel чи Google Analytics 4: що краще для відстеження конверсій?
GA4 безкоштовний і побудований навколо вебтрафіку та залучення. Mixpanel побудований навколо продуктових подій на рівні користувача: воронок, ретеншну та когорт. Для відстеження конверсій на сайті GA4 вистачає більшості маркетингових команд. Додавайте інструмент продуктової аналітики, коли треба аналізувати, що користувачі, які увійшли, роблять усередині продукту.
Який аналог Mixpanel найкращий для розробників?
PostHog підходить найкраще: зручні для розробників SDK, доступ до сирих подій через SQL і шлях із відкритим кодом на власному сервері. Countly підходить командам, яким потрібна self-hosted мобільна аналітика. LogRocket підходить фронтенд-інженерам, які хочуть бачити логи консолі, мережеві запити та помилки біля кожного відтоку у воронці.
Який аналог Mixpanel найкращий для аналізу воронок і відстеження подій?
Amplitude найближчий за воронками на подіях, ретеншном і когортами. Heap і FullStory дозволяють визначити подію постфактум, що рятує, коли ви її не відстежували. Plerdy підходить для воронок на сайтах, де потрібні записи за кожним відтоком. GA4 дає безкоштовні дослідження воронок з обмеженим зберіганням даних.
В якому аналозі Mixpanel є сценарії онбордингу всередині застосунку?
Pendo це основний вибір: підказки, тултіпи та тури без коду лежать поряд із продуктовою аналітикою, з безкоштовним тарифом до 500 щомісячних активних користувачів. Userpilot вужчий варіант для онбордингу SaaS. Обидва коштують дорожче за інструменти лише для аналітики, тож перевірте, що входить у кожен тариф.
Підсумки
Ринок аналогів Mixpanel за останні вісімнадцять місяців змінився більше, ніж за попередні п’ять років. Statsig двічі змінив власника, June закрився, Heap увійшов до складу більшого пакета, Smartlook отримав дату завершення життя, а Piwik PRO прибрав безкоштовний тариф. Будь-яка порівняльна стаття, яку не перевіряли цього року, рекомендує щонайменше один продукт, який не можна безпечно купити.
Щоб пробитися крізь це, назвіть своє реальне обмеження. Тиск за вартістю вказує на GA4 або PostHog. Брак історії вказує на Heap або FullStory. Вимога комплаєнсу вказує на Matomo або Piwik PRO. Масштаб вказує на Amplitude. Звіти по кампаніях аж до виручки вказують на Plerdy або Kissmetrics. А якщо чесна проблема в тому, що дані про події кажуть, де відвідувачі йдуть, але ніколи не кажуть чому, відповідь це платформа, яка показує сесію, теплову карту та крок воронки разом. Саме з цього починає Plerdy, безкоштовно, того самого дня, коли ви ставите тег.
Для глибших порівнянь окремих інструментів зі списку дивіться наші розбори: Amplitude vs Mixpanel, аналоги Heap, аналоги Google Analytics, аналоги LogRocket і аналоги FullStory.
