Узнайте, где сгорают ваши деньги $ Найдите потери дохода ₴ Узнайте, почему посетители не покупают € Перестаньте сжигать рекламный бюджет £ Найдите, где теряются продажи ¥ Перестаньте терять трафик сайта $ Узнайте, что убивает продажи ₴
Юзабилити сайта (UX)

Альтернативы VWO: 12 лучших конкурентов в 2026 году

Лучшая альтернатива VWO зависит от того, какой частью VWO вы пользуетесь. Если вы открываете его в основном ради тепловых карт, записей сессий и нескольких тестов, это закроют Plerdy, Crazy Egg и Zoho PageSense, а цены у них открытые. Если нужно веб-тестирование в стиле VWO с видимым прайсом, посмотрите на Convert Experiences. Инженерные команды обычно выбирают PostHog или GrowthBook, а enterprise-программы Optimizely, Kameleoon или Adobe Target.

Мы делаем Plerdy, CRO-платформу с тепловыми картами, записями сессий, воронками, SEO-проверками и безлимитными A/B-тестами. Поэтому он идёт первым, и мы прямо говорим, где он уступает. Каждую другую цену и каждый статус мы проверили на сайте самого вендора в октябре 2026 года. Проверка выявила два изменения, которые старые подборки пропускают: VWO и AB Tasty теперь продаются под одним брендом, Wingify, а Statsig теперь принадлежит Amplitude.

Быстрый выбор: лучшая альтернатива VWO под каждую задачу

Начинайте с задачи, а не с бренда:

  • Тепловые карты, записи и тесты в одном аккаунте: Plerdy, с безлимитными A/B-тестами на каждом тарифе.
  • Веб-тестирование как в VWO с публичными ценами: Convert Experiences, который ещё и переносит ваши живые тесты из VWO.
  • Бюджетный CRO в экосистеме Zoho: Zoho PageSense.
  • Продуктовые и инженерные команды: PostHog или GrowthBook.
  • Enterprise-управление и персонализация: Optimizely, Kameleoon или Adobe Target.
  • Лендинги для кампаний: Unbounce.
  • Интернет-магазины на бесплатном тарифе: Omniconvert.

VWO теперь Wingify: что изменилось в 2026

Хронология слияния VWO и AB Tasty в Wingify с января по сентябрь 2026

Вот даты, каждая из собственных объявлений Wingify:

  • 20 января 2026: VWO и AB Tasty объявили о слиянии, объединённую компанию поддерживает Everstone Capital.
  • 13 июня 2026: приложение VWO переехало с app.vwo.com на app.wingify.com, сообщает продуктовое обновление Wingify. Кампании и трекинг работали без перерыва.
  • 16 сентября 2026: запущен единый бренд Wingify. Компания заявляет о более чем 100 миллионах долларов выручки, более чем 4 000 клиентов и Спарше Гупте в роли CEO.

Главная страница и страница цен на vwo.com теперь перенаправляют на wingify.com. Wingify не сказала, сохранятся ли названия продуктов VWO и AB Tasty. Большинство покупателей по-прежнему ищет «VWO», поэтому этот гайд держится этого названия.

Для тех, кто сравнивает альтернативы, отсюда следуют три вещи:

  • AB Tasty больше не отдельная альтернатива. Это та же компания, что и VWO. Несколько подборок до сих пор подают его как способ уйти с VWO. Мы так не делаем.
  • Публичных цен нет. На странице цен Wingify шесть продуктов, у каждого уровни Growth, Pro и Enterprise, и на каждом написано «Schedule a Demo». Форма регистрации даёт 30 дней бесплатного триала без карты.
  • Набор продуктов широкий. Эксперименты, персонализация, аналитика поведения, аналитика пути пользователя, управление функциями и отзывы пользователей продаются отдельно. Команде, которой нужны два из них, всё равно придётся спрашивать, как складывается предложение.

Какой частью VWO вы действительно пользуетесь?

VWO это несколько продуктов под одним логином, так что правильная замена зависит от того, какой из них вы открываете. Найдите свой случай в таблице:

Для чего вы используете VWOТипичная командаСмотрите на
Тепловые карты и записи, плюс несколько тестов в месяцCRO-, UX- и маркетинговые командыPlerdy, Crazy Egg, Zoho PageSense
Веб-A/B-тесты с визуальным редакторомCRO-команды и агентстваConvert, Kameleoon, Optimizely
Feature flags и серверные экспериментыПродуктовые и инженерные командыPostHog, GrowthBook, Statsig
Персонализация в enterprise-масштабеКрупные маркетинговые организацииOptimizely, Kameleoon, Adobe Target
Тестирование лендингов кампанийКоманды платной рекламыUnbounce
Тестирование страниц интернет-магазинаE-commerce- и D2C-командыOmniconvert, Plerdy

Ещё один вопрос сужает список быстрее любой таблицы функций: где живут результаты экспериментов? Если они лежат у вендора тестов, смена инструмента означает потерю истории. Если они лежат в вашем хранилище данных, как в GrowthBook, вендора можно заменить.

Альтернативы VWO в одной таблице

«Не указано» означает, что страницы вендора не упоминают эту возможность, так что воспринимайте это как неподтверждённое, а не как доказанное отсутствие. Цены указаны за месяц, как они были опубликованы в октябре 2026.

#ИнструментЛучше всего дляA/B-тестыТепловые карты и записиБесплатный вариантПлатно от
1PlerdyДанные о поведении плюс тестыБезлимитные, все тарифыДаБесплатный тариф без ограничения по времени$21 в год, $32 в месяц
2Convert ExperiencesВеб-тесты с публичными ценамиДа, все тарифыДа, встроенныеТриал 15 дней$299 в год, $399 в месяц
3Zoho PageSenseПользователи Zoho с небольшим бюджетомТолько тариф EnterpriseДа, на бесплатном тарифеБесплатно до 5 000 пользователей€12 в год (без A/B)
4Crazy EggТепловые карты с лёгкими тестамиТариф Plus и вышеДаТолько триал$29 в год
5PostHogПродуктовые командыДа, оплата вместе с flagsReplay да1 млн событий, 5 тыс. записейПо использованию
6GrowthBookТестирование поверх хранилища данныхДа, безлимитноНе указаноБесплатное облако и self-hosting$40 за пользователя
7OptimizelyEnterprise-программыДа, плюс banditsНе указаноНе заявленоТолько по запросу
8KameleoonРегулируемые отраслиДаНе указаноТриал PBXТолько по запросу
9Adobe TargetПользователи Adobe Experience CloudДа, плюс Auto-TargetНе указаноНе заявленоТолько по запросу
10Omniconvert ExploreИнтернет-магазиныДа, бесплатно до 50 тыс. пользователейНе указаноБесплатно до 50 тыс. протестированных пользователейПо запросу
11UnbounceКампании на лендингахТариф Experiment и вышеНе указаноТриал 14 дней$112 в год для A/B
12StatsigЭксперименты большого объёмаДаReplay да, тепловых карт нетБесплатно до 2 млн событий$150

12 лучших альтернатив VWO

У каждого пункта одинаковые части: что инструмент заменяет, ключевые функции, сценарии использования, плюсы, минусы, цены и кому подходит.

1. Plerdy: лучше всего для команд, которые используют VWO в основном ради данных о поведении

Отчёт об A/B-тесте в Plerdy, сравнивающий два варианта с целевым действием

Plerdy заменяет ту часть VWO, которую большинство команд открывает каждую неделю: тепловые карты, записи сессий, воронки и горсть A/B-тестов. Источники трафика и конверсии лежат в одном аккаунте, так что идея теста начинается с тепловой карты или записи, а не с догадки. A/B-тесты безлимитны на каждом тарифе, включая бесплатный, а каждая цена публична.

Ключевые функции: тепловые карты кликов, скролла и наведения; записи сессий; воронки конверсий; отслеживание событий и целей; отчёты о продажах e-commerce; отслеживание ошибок JavaScript; попапы и опросы; SEO-проверка; и A/B-тестирование с правками элементов, HTML и CSS, целями, которые могут питать GA4, и таргетингом по устройству, стране или источнику трафика.

Сценарии использования: найти мёртвые клики на лендинге до того, как его тестировать; протестировать заголовок после того, как карта скролла покажет, что посетители уходят выше него; поймать ошибку JavaScript, которая срабатывает только в одном варианте; сравнить, как ведут себя платные и органические посетители на одной странице.

Плюсы:

  • Безлимитные A/B-тесты на каждом тарифе, бесплатный тоже.
  • Данные о поведении, источники трафика, воронки и SEO-проверки в одном аккаунте.
  • Один скрипт отслеживания и публичный прайс, без звонка отдела продаж.
  • Бесплатный тариф не ограничен по времени.

Минусы:

  • Нет feature flags, серверного тестирования и тестирования мобильных приложений, которые VWO покрывает.
  • Страница A/B-инструмента описывает правки на уровне элементов и цели. Мультивариантные тесты и split URL там не задокументированы, так что если они нужны, проверьте их в триале.
  • Объём тепловых карт и записей зависит от тарифа, а бесплатный тариф хранит данные 1 месяц.

Цены: бесплатный тариф включает 100 тепловых карт в день, 500 видеосессий, 5 000 страниц SEO-аудита и 100 попапов. Startup стоит $32/мес или $21/мес при оплате за год. Scale это $64 или $42, Thrive $108 или $70, а три тарифа Enterprise стоят от $149 до $390/мес ($97 до $253 за год). 14-дневный триал имеет лимиты Scale и не требует карты. Смотрите цены Plerdy.

Лучше всего для: UX-, CRO- и e-commerce-команд, которым нужно увидеть, почему страница не работает, прежде чем тестировать исправление.

2. Convert Experiences: лучше всего для веб-тестирования как в VWO с публичными ценами

Визуальный редактор Convert Experiences с открытым вариантом A/B-теста

Convert ближайшая замена веб-тестированию VWO. У него есть визуальный редактор, A/B-тесты и тесты split URL и фиксированные тарифы с оплатой за протестированных пользователей, где каждый посетитель считается один раз. Есть и расширение для Chrome, которое копирует ваши эксперименты из VWO в проект Convert и снимает большую часть работы по переходу.

Ключевые функции: A/B-тесты и split URL на всех тарифах; мультивариантные и многостраничные тесты, feature flags, multi-armed bandit и последовательное тестирование на Pro; поведенческий таргетинг; тепловые карты и записи сессий, которые по словам Convert встроены; и инструмент миграции из VWO.

Сценарии использования: заменить веб-тесты VWO, не перестраивая каждый; команды, которых удивило модульное предложение; программы тестирования, которым нужны серверные flags на тарифе Pro.

Плюсы:

  • Фиксированные месячные и годовые цены, опубликованные.
  • Инструмент миграции импортирует гипотезы и тесты A/B, split URL, мультивариантные и персонализации вместе с целями и распределением трафика.
  • Инструменты поведения встроены, так что второй вендор не обязателен.

Минусы:

  • Мультивариантные тесты, feature flags и bandits требуют тарифа Pro за $420/мес при оплате за год.
  • Миграция копирует настройки, а не историю. Результаты, отчёты, тепловые карты и записи остаются в VWO, а импортированные тесты приходят черновиками.
  • Оба публичных тарифа включают 100 тыс. протестированных пользователей. Превышение на Growth стоит $399 за каждые дополнительные 100 тыс.
  • Бесплатного тарифа нет, только триал 15 дней.

Цены: Growth стоит $399/мес или $299/мес при оплате за год. Pro стоит $599/мес или $420/мес за год. Enterprise начинается с 1 млн протестированных пользователей и рассчитывается индивидуально. Триал длится 15 дней без карты. Смотрите цены Convert.

Лучше всего для: CRO-команд и агентств, которым нравится тестирование в VWO, а цена нет.

3. Zoho PageSense: лучше всего для пользователей Zoho и бюджетного CRO

Дашборд Zoho PageSense с тепловой картой и отчётом по воронке

PageSense это пакет Zoho для оптимизации конверсий. Бесплатный тариф уже включает тепловые карты, записи сессий, воронки и аналитику форм, то есть больше данных о поведении, чем большинство бесплатных тарифов. A/B-тесты, тесты split URL и персонализация лежат на высшем тарифе. Zoho говорит, что умеет таргетировать посетителей по данным Zoho CRM, например по уровню аккаунта и этапу сделки.

Ключевые функции: веб- и мобильная аналитика; цели и анализ воронок; тепловые карты; запись сессий; аналитика форм; опросы, попапы и web push на Professional; A/B-тесты, split URL, full-stack тестирование и персонализация на Enterprise.

Сценарии использования: небольшие команды, которые уже сидят в Zoho CRM; сайты, которые хотят сначала данные о поведении, а тесты потом; агентства, которым нужно несколько проектов под одним логином.

Плюсы:

  • Бесплатный тариф покрывает до 5 000 отслеживаемых пользователей в месяц с тепловыми картами и записями.
  • Низкие стартовые цены, которые растут вместе с числом отслеживаемых пользователей, до 1 000 000.
  • Триал 15 дней со всеми функциями и без карты.

Минусы:

  • A/B-тесты есть только на тарифе Enterprise. Professional добавляет инструменты вовлечения, а не эксперименты.
  • Бесплатный тариф хранит данные 1 месяц и разрешает 5 целей.
  • Страница сравнения с VWO у Zoho говорит «no feature-gating», но тестирование ограничено высшим тарифом.

Цены: Free forever стоит $0 за 5 000 отслеживаемых пользователей в месяц. Professional начинается с €12/мес при оплате за год за 10 000 пользователей. Enterprise начинается с €29,42/мес при оплате за год за 10 000 пользователей. Это цифры с европейской страницы цен, а страница сравнения Zoho называет «from $16» в долларах. Смотрите цены PageSense.

Лучше всего для: команд, которые работают на Zoho и хотят тепловые карты сейчас, а тесты позже. Сравните его с Plerdy в нашем обзоре Plerdy vs. Zoho PageSense.

4. Crazy Egg: лучше всего для тепловых карт за небольшие деньги

Отчёт тепловой карты Crazy Egg для страницы товара

Crazy Egg заменяет поведенческую аналитику VWO по более низкой цене. Тепловые карты, записи, опросы, отслеживание конверсий и AI-анализ тепловых карт и записей есть на каждом тарифе. Подвох в том, где начинаются тесты: не на тарифе за $29, а на Plus за $99.

Ключевые функции: тепловые карты и записи сессий; опросы; отслеживание конверсий и отчёты по воронкам; веб-аналитика; безлимитные A/B-тесты, CTA и отслеживание ошибок от Plus; таргетинг тестов по устройству на Plus и по стране, UTM и конверсиям на Pro.

Сценарии использования: небольшие сайты, которые хотят увидеть клики перед редизайном; маркетологи, которые проводят один-два теста в квартал; команды, которым нужны безлимитные домены и пользователи на одном тарифе.

Плюсы:

  • Безлимитные домены и участники команды на каждом тарифе.
  • Отслеживание ошибок, которое показывает сбои JavaScript и которого нет на странице цен VWO.
  • Простые опубликованные цены.

Минусы:

  • На Starter нет A/B-тестов. Реальная входная цена для тестирования $99/мес.
  • Starter покрывает только 5 000 отслеживаемых просмотров страниц и 50 записей в месяц.
  • Бесплатного тарифа нет, как нет feature flags и серверного тестирования.

Цены: при оплате за год Starter стоит $29/мес (5 000 просмотров), Plus $99/мес (150 000), Pro $249/мес (500 000), а Enterprise $599/мес (1 000 000). Каждый тариф начинается с триала. Смотрите цены Crazy Egg. Наша страница Crazy Egg vs. Plerdy показывает различия подробно.

Лучше всего для: небольших маркетинговых команд и владельцев сайтов, которые хотят сначала тепловые карты, а тесты потом.

5. PostHog: лучшая альтернатива VWO для продуктовых и инженерных команд

Результаты эксперимента PostHog с вариантами feature flags

PostHog это одна open source платформа для экспериментов, feature flags, продуктовой аналитики, воспроизведения сессий, опросов, отслеживания ошибок и хранилища данных. Настройкой владеют инженеры, а каждый продукт читает одни и те же события. Её сделали для людей, которые определяют события и читают данные, а не для маркетолога, который хочет перетащить заголовок в редакторе.

Ключевые функции: эксперименты и feature flags; продуктовая аналитика с воронками и удержанием; воспроизведение сессий и тепловые карты; опросы; отслеживание ошибок; хранилище данных; облако в США или ЕС; open source версия под лицензией MIT, которую можно развернуть самому.

Сценарии использования: тестировать изменения продукта за feature flags; мерить эксперимент теми же событиями, что и воронки; собрать аналитику, воспроизведение и тесты под одним договором.

Плюсы:

  • Большой бесплатный уровень, который обновляется каждый месяц и не истекает.
  • Лимиты оплаты на каждый продукт, так что скачок трафика не превращается в неожиданный счёт.
  • Open source, так что вы не привязаны к изменениям цен одного вендора.

Минусы:

  • Ориентирован на технических пользователей. Маркетологи найдут no-code редактирование тонким по сравнению с VWO.
  • Оплату по использованию труднее прогнозировать, чем фиксированный контракт.
  • Нет продукта персонализации, сопоставимого с VWO.

Цены: бесплатный уровень на месяц покрывает 1 млн аналитических событий, 5 тыс. записей, 1 млн запросов feature flags (эксперименты оплачиваются вместе с flags), 100 тыс. исключений ошибок и 1 500 ответов на опросы. Дальше вы платите по использованию: анонимные события стоят $0,00005 за штуку, а идентифицированные $0,000198 за штуку сверх первого миллиона. Минимальных платежей нет. Смотрите цены PostHog. Больше вариантов в нашем гайде альтернативы PostHog.

Лучше всего для: продуктовых команд, которые хотят тесты, аналитику и воспроизведение на одном наборе данных.

6. GrowthBook: лучший open source вариант с результатами поверх хранилища данных

Результаты эксперимента GrowthBook, посчитанные по метрикам из хранилища данных

GrowthBook считает ваше хранилище данных источником правды. Метрики пишутся на SQL, который можно прочитать, результаты считаются на ваших собственных данных, а весь стек можно развернуть самостоятельно. Когда история лежит в вашем хранилище, сменить инструмент тестирования стоит недорого, что противоположно долгому контракту с VWO.

Ключевые функции: безлимитные feature flags и эксперименты на каждом тарифе; собственное или управляемое хранилище; self-hosting; multi-arm bandits, безопасные раскатки, CUPED и последовательное тестирование на старших тарифах; визуальный редактор с AI на Pro.

Сценарии использования: анализ экспериментов, который могут проверять команды данных; команды, которые обязаны держать данные в собственном облаке; замена тестовой половины VWO с сохранением аналитики в другом месте.

Плюсы:

  • Облачный тариф Starter бесплатен до 3 пользователей, а self-hosted open source имеет неограниченное число пользователей.
  • Прозрачная статистика, SQL за каждой метрикой виден.
  • Никаких лимитов на flags, эксперименты или трафик ни на одном тарифе.

Минусы:

  • Нет тепловых карт и воспроизведения сессий, так что заменяет только тестовую часть VWO.
  • Визуальный редактор это функция Pro, так что команды под руководством маркетинга стартуют от $40 за пользователя.
  • Работает лучше всего, когда кто-то в команде умеет определять метрики в SQL.

Цены: Starter бесплатен для 3 пользователей. Pro стоит $40 за пользователя в месяц до 30 пользователей и добавляет визуальный редактор, bandits и безопасные раскатки. Enterprise индивидуальный, с SSO, SCIM и SLA на 99,99% доступности. Смотрите цены GrowthBook.

Лучше всего для: продуктовых команд, которые разбираются в данных и хотят сами владеть данными своих экспериментов.

7. Optimizely: лучше всего для зрелой enterprise-экспериментации

Визуальный редактор Optimizely Web Experimentation с вариантами теста

Optimizely это платформа, с которой VWO обычно меряют на верхнем сегменте рынка. Его продукт для экспериментов включает A/B- и мультивариантные тесты, bandits и визуальный редактор для веба, серверный контроль для более глубоких изменений и AI, который подсказывает, что тестировать дальше. Покупка идёт через контракт, а публичных цен нет ни на что.

Ключевые функции: A/B- и мультивариантные тесты; multi-armed bandits; визуальный редактор; серверная экспериментация; готовые AI-агенты и рекомендации тестов; интеграции с остальным вашим маркетинговым стеком.

Сценарии использования: крупные программы, где тесты ведут многие команды; организации, которые хотят эксперименты от того же вендора, что и контент с персонализацией; фронтенд-эксперименты и эксперименты с функциями в одном процессе.

Плюсы:

  • Покрывает каждый тип теста, о котором просит большинство крупных компаний.
  • Зрелые веб- и серверные опции у одного вендора.
  • Долгая enterprise-история и большая партнёрская сеть.

Минусы:

  • Нет опубликованных цен, а путь «Plans and pricing» заканчивается в отделе продаж.
  • Тепловые карты и записи сессий не заявлены, так что, вероятно, придётся докупить инструмент поведения.
  • Тяжелее в покупке и настройке, чем self-serve инструмент.

Цены: только индивидуальный контракт, публичных тарифов нет. Спросите, какие продукты и сколько месячных посетителей покрывает предложение, прежде чем сравнивать его с предложением Wingify. Мы сравниваем их в Optimizely vs. VWO, а наша страница альтернативы Optimizely разбирает следующую ступень ниже.

Лучше всего для: устоявшихся команд экспериментации с enterprise-бюджетом.

8. Kameleoon: лучше всего для регулируемых отраслей

Конструктор экспериментов Kameleoon с созданием вариантов по промпту

Kameleoon это ответ, когда VWO должен пройти проверку безопасности. Компания говорит, что имеет сертификаты ISO 27001 и SOC 2, и указывает соответствие GDPR, CCPA и HIPAA, поэтому её часто выбирают в медицине и финансах. Нынешнее предложение это PBX, AI-ассистент, который строит варианты экспериментов по текстовому промпту.

Ключевые функции: веб-экспериментация; управление функциями; персонализация; тестирование мобильных приложений; рекомендации и поиск; управление согласиями; PBX, которому нужны расширение Kameleoon для браузера и настольный компьютер.

Сценарии использования: команды из медицины и финансовых услуг с проверками соответствия; маркетинговые команды, которые хотят меньше запросов к разработчикам; компании, которым нужен вендор из ЕС.

Плюсы:

  • Заявления о соответствии и сертификаты собраны в одном месте.
  • Тесты, flags, персонализация и мобильные приложения от одного вендора.
  • Создание тестов по промпту сокращает настройку типовых вариантов.

Минусы:

  • На главной нет цен, так что проблему прозрачности VWO он не решает.
  • Тепловые карты и записи не заявлены.
  • Варианты, созданные AI, всё равно требуют проверки человеком перед запуском.

Цены: сайт ведёт на тарифы, но на страницах, которые мы проверяли, цифр нет, так что рассчитывайте на индивидуальное предложение. Бесплатный триал PBX предлагают при регистрации. Смотрите Kameleoon.

Лучше всего для: команд, связанных требованиями соответствия, которым нужно тестирование enterprise-уровня.

9. Adobe Target: лучше всего для пользователей Adobe Experience Cloud

Настройка активности в Adobe Target с правилами трафика Auto-Allocate

Adobe Target это движок Adobe для тестирования и персонализации. Его документация перечисляет A/B- и мультивариантные тесты, Experience Targeting и Automated Personalization, а также Auto-Allocate и Auto-Target, которые с помощью машинного обучения сдвигают трафик к лучшим вариантам. Причина выбрать его экосистема: если ваши данные уже лежат в стеке Adobe, Target читает их напрямую.

Ключевые функции: A/B- и мультивариантные тесты; Auto-Allocate; Auto-Target; Automated Personalization; Experience Targeting; доставка в веб, приложения и другие каналы с платформы Adobe.

Сценарии использования: компании на Adobe Analytics и Experience Platform; сайты с большим трафиком, которые хотят автоматического распределения трафика; команды, которые тестируют в вебе и мобильных приложениях.

Плюсы:

  • Нативная связь с аудиториями и аналитикой Adobe.
  • Функции автоматизации для сайтов с большим трафиком.
  • Поддержка и управление enterprise-уровня.

Минусы:

  • Adobe не публикует цен.
  • Вне стека Adobe это тяжёлый способ запустить A/B-тест.
  • Тепловые карты и записи сессий не заявлены.

Цены: обратитесь в Adobe за индивидуальным предложением. Публичных тарифов и открытого триала нет.

Лучше всего для: крупных компаний, которые уже привязаны к Adobe Experience Cloud.

10. Omniconvert Explore: лучший бесплатный тариф для тестирования в e-commerce

Результаты теста Omniconvert Explore, разбитые по типу клиента

Omniconvert это CRO-платформа, построенная вокруг интернет-магазинов. Её продукт Explore имеет визуальный редактор, A/B- и мультивариантные тесты, сегментацию и персонализацию, и он бесплатен до 50 000 протестированных пользователей в месяц. Pulse, продукт для опросов, добавляет NPS и отзывы клиентов.

Ключевые функции: A/B- и мультивариантные тесты; визуальный редактор; сегментация; персонализация; NPS и опросы клиентов через Pulse.

Сценарии использования: интернет-магазины, которые тестируют карточки товаров и оформление заказа; D2C-бренды, которые сегментируют по ценности клиента; команды, которые хотят опросы и тесты в одном месте.

Плюсы:

  • Бесплатный уровень включает полный набор функций Explore до 50 тыс. протестированных пользователей.
  • Сделан для e-commerce, сегментация здесь ключевая функция.
  • Данные опросов и тестов лежат вместе.

Минусы:

  • После превышения бесплатного лимита эксперименты встают на паузу до следующего расчётного периода или до апгрейда.
  • Платные тарифы Explore рассчитываются индивидуально, а не приведены в прайсе.
  • Тепловые карты и записи не заявлены.

Цены: Explore бесплатен для 50 000 протестированных пользователей в месяц. Платные тарифы охватывают от 100 тыс. до более 2 млн пользователей со скидкой 30% при оплате за год, а цены дают по запросу. Pulse Expert стоит $290 в год. Смотрите цены Omniconvert.

Лучше всего для: малых и средних интернет-магазинов, которым нужно настоящее тестирование без ежемесячного счёта.

11. Unbounce: лучше всего для кампаний на лендингах

Конструктор лендингов Unbounce с запущенным A/B-тестом

Unbounce решает задачу, которой VWO не касается: он строит лендинг и тестирует его. VWO оптимизирует страницы, которые уже существуют. Unbounce позволяет маркетологу опубликовать страницу кампании, разделить трафик и подменить текст без разработчика. Тариф Optimize добавляет AI-оптимизацию трафика, которая направляет каждого посетителя к варианту с наибольшими шансами на конверсию.

Ключевые функции: конструктор страниц drag-and-drop; безлимитные A/B-тесты от тарифа Experiment; AI-копирайтинг от Build; AI-оптимизация трафика на Optimize; попапы и закреплённые баннеры; MCP-сервер на всех тарифах.

Сценарии использования: страницы кампаний в платном поиске и соцсетях; агентства, которые быстро запускают много страниц; кампании с малым трафиком, где классические тесты долго набирают значимость.

Плюсы:

  • Строит, хостит и тестирует страницу в одном инструменте.
  • Публичные цены и 14-дневный триал без карты.
  • Большинство изменений не требует разработчика.

Минусы:

  • Тестирует только страницы, сделанные в Unbounce, а не ваш существующий сайт.
  • Тестирование начинается от $149/мес, а не от витринных $29.
  • Тепловые карты и записи не заявлены.

Цены: при помесячной оплате Starter стоит $29 (до 500 посетителей), Build $99 (20 тыс.), Experiment $149 (30 тыс.), Optimize $249 (50 тыс.). Оплата за год экономит 25%, так что выходит $22, $74, $112 и $187. Concierge и Agency индивидуальные. Смотрите цены Unbounce или прочитайте наши альтернативы Unbounce.

Лучше всего для: команд платной рекламы, чьи тесты живут на страницах кампаний.

12. Statsig: лучше всего для экспериментов большого объёма, с оговоркой по статусу

Результаты эксперимента Statsig с доверительными интервалами для каждой метрики

Statsig запускает A/B-тесты, feature gates, продуктовую аналитику и воспроизведение сессий на одном конвейере событий и предлагает развёртывание поверх хранилища данных. Его по-прежнему продают и по-прежнему публикуют цены, но владелец сменился. OpenAI купила его в 2025 году примерно за 1,1 миллиарда долларов, а в мае 2026 Amplitude забрала бренд, клиентов и платформу, тогда как первоначальная команда осталась в OpenAI.

Ключевые функции: эксперименты и feature gates; продуктовая аналитика; воспроизведение сессий; безлимитные проверки flags и конфигов; развёртывание поверх хранилища данных на Enterprise; неограниченное число мест.

Сценарии использования: продуктовые команды с множеством одновременных экспериментов; компании, которые хотят считать результаты в собственном хранилище данных; команды, которым нужны аналитика, flags и тесты на одном конвейере.

Плюсы:

  • Бесплатный уровень Developer включает 2 млн событий и 50 000 воспроизведений сессий в месяц.
  • Эксперименты не закрыты за платным уровнем.
  • Pro за $150/мес это немного для платформы, сделанной под масштаб.

Минусы:

  • Дорожная карта теперь зависит от Amplitude. MarTech пишет, что люди, создавшие продукт, работают в другом месте, а у Amplitude теперь два пересекающихся продукта.
  • Нет тепловых карт и удобного для маркетологов визуального редактора.
  • Каждая подписка Pro покрывает один проект.

Цены: Developer бесплатен. Pro стоит $150/мес с 5 млн событий, далее $0,05 за каждые дополнительные 1 000, и 100 000 воспроизведений сессий. Enterprise индивидуальный. На странице цен нет уведомления о переходе, так что перед подписанием спросите об условиях контракта и дорожной карте. Смотрите цены Statsig.

Лучше всего для: технических команд, спокойно относящихся к смене владельца и желающих сильный бесплатный тариф.

Инструменты, которые мы убрали из списка, и почему

Эти названия до сих пор встречаются в подборках альтернатив VWO. Каждое не прошло наш тест: может ли команда заменить им основную работу VWO и независим ли он и продаётся ли сегодня?

ИнструментСтатусПочему его нет в списке
AB TastyТа же компания, что и VWOОба бренда под Wingify. Переход с одного на другой не является сменой вендора. Если вы пользуетесь этим продуктом, прочитайте наш гайд альтернативы AB Tasty.
Google OptimizeЗакрытGoogle завершила Optimize и Optimize 360 30 сентября 2023, по собственному сообщению.
Mouseflow, Hotjar, Microsoft ClarityИнструменты поведенияОни показывают, что делали посетители. Ни один не заявляет A/B-тестов, так что работают рядом с инструментом тестирования, а не вместо VWO.
Eppo, теперь Datadog ExperimentsЧасть DatadogDatadog приобрела Eppo в мае 2025 и сделала Datadog Experiments общедоступным в апреле 2026. Подходит командам, которые уже на Datadog, но не как общая замена VWO.
InstapageКонструктор лендинговЭто ещё один конструктор страниц, тестирующий только собственные страницы. Этот случай в нашем списке закрывает Unbounce.

Является ли Mouseflow альтернативой VWO?

Не сам по себе. На странице функций Mouseflow перечислены воспроизведение сессий, тепловые карты, выявление фрикции, воронки конверсий, аналитика форм и опросы для отзывов. A/B-тестов там нет, а проведение экспериментов это основная работа VWO.

Те, кто ищет «Mouseflow vs VWO», обычно выбирают между пониманием поведения и его изменением. Это две отдельные покупки. Типичный набор: один инструмент поведения (Mouseflow, Plerdy или Crazy Egg) плюс один инструмент тестирования (Convert, GrowthBook или PostHog), и это часто стоит дешевле одного контракта VWO, который покрывает оба. Наши страницы сравнений разбирают глубже: VWO vs. Mouseflow и VWO vs. Hotjar.

Как выбрать лучшую альтернативу VWO для вашей команды

Отвечайте на эти пять вопросов по порядку. Большинство команд приходит к короткому списку из двух-трёх инструментов уже на третьем.

  • Каким продуктом VWO вы пользуетесь каждую неделю? Аналитика поведения ведёт к Plerdy, Crazy Egg или Zoho PageSense. Веб-тестирование ведёт к Convert, Kameleoon или Optimizely.
  • Кто проводит тесты? Маркетологам нужен визуальный редактор. Инженерам хватает SDK и flags, и здесь подходят PostHog и GrowthBook.
  • Какая реальная цена? Проверьте тариф, на котором начинается A/B-тестирование. Crazy Egg начинается от $99, Unbounce от $149, а Zoho PageSense на Enterprise, хотя их витринные цены ниже.
  • Где должны жить результаты? Если хотите, чтобы история пережила смену вендора, выберите инструмент, который отчитывается из вашего хранилища данных или позволяет экспортировать всё.
  • Нужна ли вам проверка безопасности? Тогда начните с Kameleoon, Optimizely или Adobe Target и сначала попросите документы о соответствии.

Если не уверены, протестируйте два инструмента на одной странице в течение месяца. Начните с бесплатного тарифа Plerdy для данных о поведении и добавьте инструмент тестирования из списка выше. Наши гайды лучшие инструменты A/B-тестирования и лучшие бесплатные инструменты A/B-тестирования охватывают более широкий рынок.

Как уйти с VWO и не потерять базовую линию

Дорогая ошибка при переходе это потеря сопоставимости с тем, что вы мерили раньше. Эти шаги её предотвращают:

  1. Сначала экспортируйте историю. Названия тестов, даты, варианты, размеры выборок и результаты. Когда контракт закончится, это обычно пропадает.
  2. Запишите определения метрик. Что считается конверсией, какие сессии исключены и как распределяются посетители. Два инструмента редко определяют это одинаково.
  3. Перенесите тесты. Расширение Convert копирует живые тесты из VWO в проект черновиками. Другие вендоры обычно помогают во время триала. Спросите до подписания.
  4. Ведите оба инструмента параллельно от двух до четырёх недель. Варианты должен назначать только один инструмент. Цель в том, чтобы увидеть, как отличаются цифры на одном и том же трафике.
  5. Повторите один завершённый тест. Если известный победитель не повторяется, проблема в настройке, а не в инструменте.
  6. Проверьте, как считаются посетители. Протестированные пользователи, отслеживаемые за месяц пользователи и события оплачиваются по-разному, и именно отсюда берутся неожиданные счета.
  7. Скрипт VWO убирайте последним и сохраните экспортированную историю в постоянном месте.

Рекомендации Google по тестированию сайтов и поиску касаются каждого инструмента здесь: не показывайте Googlebot другой контент, чем пользователям, используйте редиректы 302 для split-тестов, ставьте rel=»canonical» на альтернативные URL и убирайте тестовые скрипты, когда тест завершён. По самой методике тестирования хорошее введение это A/B Testing 101 от Nielsen Norman Group, а наши лучшие практики A/B-тестирования и калькулятор значимости помогут подобрать размер теста и прочитать результат.

Частые вопросы об альтернативах VWO

Какие лучшие альтернативы VWO?

Самые сильные варианты в 2026: Plerdy, Convert Experiences, Zoho PageSense, Crazy Egg, PostHog, GrowthBook, Optimizely, Kameleoon, Adobe Target, Omniconvert, Unbounce и Statsig. Правильный зависит от того, что вам нужно: тепловые карты, веб-A/B-тесты, feature flags, лендинги или enterprise-персонализация. VWO покрывает несколько из этих направлений, так что большинство команд заменяет одну-две части, которыми пользуется.

VWO теперь называется Wingify?

Wingify это компания, стоящая за VWO, и 16 сентября 2026 она запустила Wingify как единый бренд для VWO и AB Tasty. Главная страница и страница цен vwo.com теперь перенаправляют на wingify.com, а приложение переехало на app.wingify.com в июне. Wingify не сказала, сохранится ли название продукта VWO.

AB Tasty по-прежнему отдельная альтернатива VWO?

Нет. AB Tasty и VWO теперь под Wingify, так что переход с одного на другой оставляет вас в той же компании. Некоторые старые страницы сравнений до сих пор подают AB Tasty как конкурента.

Какая альтернатива VWO лучше всего для UX-аудитов?

Plerdy. Он объединяет тепловые карты, записи сессий, воронки конверсий, отслеживание ошибок, попапы и SEO-проверку в одном аккаунте, а A/B-тесты безлимитны на каждом тарифе, включая бесплатный.

Какая лучшая альтернатива VWO для оптимизации конверсий?

Для команд, которым нужны данные о поведении и тесты вместе, Plerdy и Zoho PageSense. Для команд, которые в основном ведут веб-тесты, Convert Experiences. Для страниц кампаний Unbounce. Выбирайте по задаче: аналитика поведения, веб-тесты, лендинги и продуктовые эксперименты имеют каждый свой лучший ответ.

Есть ли бесплатная альтернатива VWO?

Да. У Plerdy есть бесплатный тариф с безлимитными A/B-тестами. PostHog, Statsig и GrowthBook имеют бесплатные уровни с экспериментами, Omniconvert Explore бесплатен до 50 000 протестированных пользователей в месяц, а Zoho PageSense бесплатен до 5 000 пользователей с тепловыми картами и записями, но без A/B-тестов. Wingify предлагает триал на 30 дней, а не постоянный бесплатный тариф.

Какая дешёвая и простая альтернатива VWO?

Plerdy начинается от $21/мес при оплате за год, с безлимитными тестами и бесплатным тарифом. Crazy Egg начинается от $29/мес, но тесты стартуют на тарифе за $99. Zoho PageSense самый дешёвый для тепловых карт и записей, а тесты у него на тарифе Enterprise. Все три устанавливаются фрагментом кода отслеживания.

Какая самая дешёвая альтернатива VWO с A/B-тестами?

Plerdy, Omniconvert Explore, PostHog, GrowthBook и Statsig включают тестирование в бесплатные тарифы или уровни. Среди платных тарифов A/B-тесты Plerdy есть в каждом уровне от $21/мес за год, а Crazy Egg открывает их от $99/мес, Unbounce от $149/мес.

Какая лучшая альтернатива VWO для продуктовых команд?

PostHog или GrowthBook. Оба open source, построены вокруг feature flags и данных событий, а не визуального редактора для маркетологов, и оба публикуют цены с бесплатным уровнем. Statsig третий вариант, с оговоркой о владельце, описанной выше.

Какие конкуренты VWO лучше всего для enterprise A/B-тестирования?

Optimizely, Kameleoon и Adobe Target. Kameleoon называет соответствие ISO 27001, SOC 2, GDPR, CCPA и HIPAA, Adobe Target подходит пользователям Adobe Experience Cloud, а Optimizely предлагает самый широкий набор типов тестов. Ни один не публикует цен.

Хорошая ли альтернатива VWO Mouseflow?

Только для половины с аналитикой поведения. Mouseflow покрывает воспроизведение сессий, тепловые карты, воронки и формы, но A/B-тестов в нём нет, так что он не заменит экспериментацию VWO. Хорошо сочетается с отдельным инструментом тестирования.

Есть ли расширение VWO для Chrome и что может его заменить?

Да. Плагин VWO это расширение для Chrome от Wingify для QA-проверок, наблюдений и скачивания тепловых карт, и ему нужен активный аккаунт VWO. Если вы уходите с VWO, оно становится бесполезным. Для быстрого анализа страницы без аккаунта расширение Plerdy UX Prediction показывает AI-прогнозируемые карты внимания и глубину скролла на любой странице.

Мне нужно партнёрское агентство VWO или альтернативный инструмент?

Выбирайте агентство, если остаётесь на VWO и нуждаетесь в помощи со стратегией, настройкой или ведением тестов. Выбирайте альтернативу, если VWO слишком дорог, слишком сложен или не подходит к CRO-, UX- или лендинг-работе, которую вы делаете сейчас. Многие агентства также работают с Convert, Plerdy или PostHog, так что перед наймом спросите, какие инструменты они покрывают.

Влияет ли смена инструмента A/B-тестирования на SEO?

Нет, если соблюдать правила Google по тестированию. Показывайте Googlebot тот же контент, что и пользователям, используйте редиректы 302 для split-тестов, добавляйте rel=»canonical» к альтернативным URL и убирайте старые тестовые скрипты после перехода. Небольшие изменения, например текст кнопки, редко влияют на позиции, согласно документации Google.

Что случилось с Google Optimize?

Google закрыла Optimize и Optimize 360 30 сентября 2023, так что ни один из них не входит в список актуальных альтернатив VWO. Команды, которые им пользовались, перешли на такие инструменты, как VWO, Convert, PostHog или Plerdy.

Поделиться
Автор

Andrew Chornyy

CEO Plerdy — эксперт в области SEO и CRO с более чем 15-летним опытом.

Статьи из блога

Контент для UX-дизайнеров, SEO-специалистов и владельцев бизнеса