La mejor alternativa a VWO depende de qué parte de VWO uses. Si lo abres sobre todo para mapas de calor, grabaciones de sesiones y unas pocas pruebas, Plerdy, Crazy Egg y Zoho PageSense lo cubren y publican sus precios. Si quieres pruebas web al estilo VWO con lista de precios a la vista, mira Convert Experiences. Los equipos de ingeniería suelen acabar en PostHog o GrowthBook, y los programas enterprise en Optimizely, Kameleoon o Adobe Target.
Nosotros hacemos Plerdy, una plataforma CRO con mapas de calor, grabaciones de sesiones, embudos, revisiones SEO y pruebas A/B ilimitadas, así que va primero y te decimos dónde se queda corta. Cada precio y cada estado se comprobó en la web del propio proveedor en octubre de 2026. Esa revisión destapó dos cambios que las listas antiguas se saltan: VWO y AB Tasty ahora se venden bajo una sola marca, Wingify, y Statsig ahora lo dirige Amplitude.
Contenido de esta guía
- Selección rápida: la mejor alternativa a VWO para cada tarea
- VWO ahora es Wingify: qué cambió en 2026
- ¿Qué parte de VWO usas de verdad?
- Alternativas a VWO comparadas de un vistazo
- Las 12 mejores alternativas a VWO
- Herramientas que dejamos fuera y por qué
- ¿Es Mouseflow una alternativa a VWO?
- Cómo elegir la mejor alternativa a VWO para tu equipo
- Cómo dejar VWO sin perder tu línea base
- Preguntas frecuentes sobre alternativas a VWO
Selección rápida: la mejor alternativa a VWO para cada tarea
Empieza por la tarea, no por la marca:
- Mapas de calor, grabaciones y pruebas en una sola cuenta: Plerdy, con pruebas A/B ilimitadas en todos los planes.
- Pruebas web equivalentes con precios públicos: Convert Experiences, que además migra tus pruebas activas de VWO.
- CRO económico dentro del ecosistema Zoho: Zoho PageSense.
- Equipos de producto e ingeniería: PostHog o GrowthBook.
- Gobernanza y personalización enterprise: Optimizely, Kameleoon o Adobe Target.
- Landing pages de campañas: Unbounce.
- Tiendas online con plan gratuito: Omniconvert.
VWO ahora es Wingify: qué cambió en 2026
Estas son las fechas, cada una tomada de los anuncios de Wingify:
- 20 de enero de 2026: VWO y AB Tasty anunciaron su fusión, con Everstone Capital respaldando a la empresa resultante.
- 13 de junio de 2026: la aplicación de VWO pasó de app.vwo.com a app.wingify.com, según la nota de producto de Wingify. Las campañas y el rastreo siguieron funcionando.
- 16 de septiembre de 2026: se lanzó la marca unificada Wingify. La empresa declara más de 100 millones de dólares en ingresos, más de 4000 clientes y a Sparsh Gupta como CEO.
La página principal y la de precios de vwo.com ahora redirigen a wingify.com. Wingify no ha dicho si los nombres de producto VWO y AB Tasty se mantendrán. La mayoría de los compradores sigue buscando «VWO», por eso esta guía usa ese nombre.
Para quien compare alternativas, de esto se desprenden tres cosas:
- AB Tasty ya no es una alternativa aparte. Es la misma empresa que VWO. Varias listas aún lo ponen como salida de VWO. Nosotros no.
- No hay precios públicos. La página de precios de Wingify lista seis productos, cada uno con niveles Growth, Pro y Enterprise, y todos dicen «Schedule a Demo». El formulario de registro ofrece 30 días de prueba gratis sin tarjeta.
- La suite es amplia. Experimentación, personalización, analítica de comportamiento, analítica de recorridos, gestión de funciones y feedback de usuarios son productos separados. Un equipo que necesita dos de ellos aún tiene que preguntar cómo se arma el presupuesto.
¿Qué parte de VWO usas de verdad?
VWO son varios productos bajo un mismo login, así que el reemplazo correcto depende de cuál abres. Encuentra tu uso en una fila:
| Para qué usas VWO | Equipo típico | Mira |
|---|---|---|
| Mapas de calor y grabaciones, más unas pocas pruebas al mes | Equipos de CRO, UX y marketing | Plerdy, Crazy Egg, Zoho PageSense |
| Pruebas A/B web con editor visual | Equipos de CRO y agencias | Convert, Kameleoon, Optimizely |
| Feature flags y experimentos del lado del servidor | Equipos de producto e ingeniería | PostHog, GrowthBook, Statsig |
| Personalización a escala enterprise | Grandes organizaciones de marketing | Optimizely, Kameleoon, Adobe Target |
| Pruebas en landing pages de campañas | Equipos de medios de pago | Unbounce |
| Pruebas en páginas de tiendas online | Equipos de e-commerce y D2C | Omniconvert, Plerdy |
Una pregunta más acota la lista más rápido que cualquier tabla de funciones: ¿dónde viven los resultados de tus experimentos? Si están dentro del proveedor de pruebas, cambiar después significa perder el historial. Si están en tu almacén de datos, como con GrowthBook, se puede sustituir al proveedor.
Alternativas a VWO comparadas de un vistazo
«No indicado» significa que las páginas del proveedor no mencionan esa capacidad, así que tómalo como no confirmado, no como ausencia probada. Los precios son mensuales, tal como se publicaron en octubre de 2026.
| # | Herramienta | Ideal para | Pruebas A/B | Mapas de calor y grabaciones | Opción gratuita | De pago desde |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Plerdy | Datos de comportamiento más pruebas | Ilimitadas, todos los planes | Sí | Plan gratuito sin límite de tiempo | $21 al año, $32 al mes |
| 2 | Convert Experiences | Pruebas web con precios públicos | Sí, todos los planes | Sí, integrados | Prueba de 15 días | $299 al año, $399 al mes |
| 3 | Zoho PageSense | Usuarios de Zoho con poco presupuesto | Solo plan Enterprise | Sí, en el plan gratuito | Gratis hasta 5000 usuarios | €12 al año (sin A/B) |
| 4 | Crazy Egg | Mapas de calor con pruebas ligeras | Plan Plus en adelante | Sí | Solo prueba | $29 al año |
| 5 | PostHog | Equipos de producto | Sí, se factura junto con los flags | Replay sí | 1 M de eventos, 5 mil grabaciones | Según uso |
| 6 | GrowthBook | Pruebas nativas del almacén de datos | Sí, ilimitadas | No indicado | Nube gratuita y autoalojado | $40 por usuario |
| 7 | Optimizely | Programas enterprise | Sí, más bandits | No indicado | Ninguna indicada | Solo con cotización |
| 8 | Kameleoon | Sectores regulados | Sí | No indicado | Prueba de PBX | Solo con cotización |
| 9 | Adobe Target | Usuarios de Adobe Experience Cloud | Sí, más Auto-Target | No indicado | Ninguna indicada | Solo con cotización |
| 10 | Omniconvert Explore | Tiendas online | Sí, gratis hasta 50 mil usuarios | No indicado | Gratis hasta 50 mil usuarios probados | Bajo petición |
| 11 | Unbounce | Campañas en landing pages | Plan Experiment en adelante | No indicado | Prueba de 14 días | $112 al año para A/B |
| 12 | Statsig | Experimentos de alto volumen | Sí | Replay sí, mapas de calor no | Gratis hasta 2 M de eventos | $150 |
Las 12 mejores alternativas a VWO
Cada ficha tiene las mismas partes: qué reemplaza la herramienta, funciones clave, casos de uso, ventajas, desventajas, precios y a quién le conviene.
1. Plerdy: ideal para equipos que usan VWO sobre todo para datos de comportamiento
Plerdy reemplaza la parte de VWO que la mayoría de los equipos abre cada semana: mapas de calor, grabaciones de sesiones, embudos y un puñado de pruebas A/B. Las fuentes de tráfico y las conversiones están en la misma cuenta, así que una idea de prueba nace de un mapa de calor o de una grabación, no de una corazonada. Las pruebas A/B son ilimitadas en todos los planes, incluido el gratuito, y todos los precios son públicos.
Funciones clave: mapas de calor de clics, scroll y hover; grabaciones de sesiones; embudos de conversión; seguimiento de eventos y objetivos; informes de ventas de e-commerce; seguimiento de errores de JavaScript; pop-ups y encuestas; un verificador SEO; y pruebas A/B con edición de elementos, HTML y CSS, objetivos que pueden alimentar GA4 y segmentación por dispositivo, país o fuente de tráfico.
Casos de uso: encontrar clics muertos en una landing page antes de probarla; probar un titular después de que un mapa de scroll muestre que los visitantes se van por encima de él; detectar un error de JavaScript que solo salta en una variante; comparar cómo se comportan los visitantes de pago y orgánicos en la misma página.
Ventajas:
- Pruebas A/B ilimitadas en todos los planes, el gratuito incluido.
- Datos de comportamiento, fuentes de tráfico, embudos y revisiones SEO en una sola cuenta.
- Un solo script de seguimiento y lista de precios pública, sin llamada comercial.
- El plan gratuito no tiene límite de tiempo.
Desventajas:
- Sin feature flags, pruebas del lado del servidor ni pruebas de apps móviles, que VWO sí cubre.
- La página de la herramienta A/B documenta ediciones a nivel de elemento y objetivos. No documenta pruebas multivariantes ni de URL dividida, así que confírmalo en la prueba gratuita si las necesitas.
- El volumen de mapas de calor y grabaciones depende del plan, y el plan gratuito conserva los datos 1 mes.
Precios: el plan gratuito incluye 100 mapas de calor diarios, 500 sesiones de vídeo, 5000 páginas de auditoría SEO y 100 pop-ups. Startup cuesta $32/mes, o $21/mes con pago anual. Scale es $64 o $42, Thrive es $108 o $70, y los tres niveles Enterprise van de $149 a $390/mes ($97 a $253 al año). La prueba de 14 días tiene los límites de Scale y no pide tarjeta. Consulta los precios de Plerdy.
Ideal para: equipos de UX, CRO y e-commerce que necesitan ver por qué falla una página antes de probar una solución.
2. Convert Experiences: ideal para pruebas web equivalentes con precios públicos
Convert es el reemplazo más cercano a las pruebas web de VWO. Tiene editor visual, pruebas A/B y de URL dividida, y planes planos facturados por usuarios probados, donde cada visitante cuenta una sola vez. También ofrece una extensión de Chrome que copia tus experimentos de VWO a un proyecto de Convert, lo que elimina casi todo el trabajo del cambio.
Funciones clave: pruebas A/B y de URL dividida en todos los planes; pruebas multivariantes y multipágina, feature flags, multi-armed bandit y pruebas secuenciales en Pro; segmentación conductual; mapas de calor y grabaciones de sesiones que según Convert van integrados; y una herramienta de migración desde VWO.
Casos de uso: reemplazar las pruebas web de VWO sin reconstruir cada una; equipos que se llevaron una sorpresa con un presupuesto por módulos; programas de pruebas que necesitan flags del lado del servidor en el plan Pro.
Ventajas:
- Precios mensuales y anuales planos, publicados.
- La herramienta de migración importa hipótesis y pruebas A/B, de URL dividida, multivariantes y de personalización, con sus objetivos y reparto de tráfico.
- Las herramientas de comportamiento van integradas, así que un segundo proveedor es opcional.
Desventajas:
- Las pruebas multivariantes, los feature flags y los bandits requieren el plan Pro, a $420/mes con pago anual.
- La migración copia configuraciones, no historial. Resultados, informes, mapas de calor y grabaciones se quedan en VWO, y las pruebas importadas llegan como borradores.
- Los dos planes públicos incluyen 100 mil usuarios probados. El exceso en Growth cuesta $399 por cada 100 mil adicionales.
- Sin plan gratuito, solo una prueba de 15 días.
Precios: Growth cuesta $399/mes, o $299/mes con pago anual. Pro cuesta $599/mes, o $420/mes con pago anual. Enterprise empieza en 1 millón de usuarios probados y se cotiza. La prueba dura 15 días y no pide tarjeta. Consulta los precios de Convert.
Ideal para: equipos de CRO y agencias a quienes les gustan las pruebas de VWO y no sus precios.
3. Zoho PageSense: ideal para usuarios de Zoho y CRO con presupuesto ajustado
PageSense es la suite de optimización de conversión de Zoho. El plan gratuito ya trae mapas de calor, grabaciones de sesiones, embudos y analítica de formularios, más datos de comportamiento que la mayoría de los planes gratuitos. Las pruebas A/B, las pruebas de URL dividida y la personalización están en el plan superior. Zoho dice que puede segmentar visitantes con datos de Zoho CRM, como el nivel de cuenta y la etapa del trato.
Funciones clave: analítica web y móvil; objetivos y análisis de embudos; mapas de calor; grabación de sesiones; analítica de formularios; encuestas, pop-ups y web push en Professional; pruebas A/B, de URL dividida, full-stack y personalización en Enterprise.
Casos de uso: equipos pequeños que ya usan Zoho CRM; sitios que quieren datos de comportamiento primero y pruebas después; agencias que necesitan varios proyectos bajo un mismo login.
Ventajas:
- El plan gratuito cubre hasta 5000 usuarios rastreados al mes con mapas de calor y grabaciones.
- Precios de entrada bajos que escalan según los usuarios rastreados, hasta 1 000 000.
- Una prueba de 15 días con todas las funciones y sin tarjeta.
Desventajas:
- Las pruebas A/B solo están en el plan Enterprise. Professional añade herramientas de interacción, no experimentos.
- El plan gratuito conserva 1 mes de datos y 5 objetivos.
- La página de comparación con VWO de Zoho dice «no feature-gating», y aun así las pruebas se limitan al plan superior.
Precios: Free forever cuesta $0 para 5000 usuarios rastreados al mes. Professional empieza en €12/mes con pago anual para 10 000 usuarios. Enterprise empieza en €29,42/mes con pago anual para 10 000 usuarios. Son las cifras de la página de precios europea, y la página de comparación de Zoho cita «from $16» en dólares. Consulta los precios de PageSense.
Ideal para: equipos que trabajan con Zoho y quieren mapas de calor ya, con camino hacia las pruebas más adelante. Compáralo con Plerdy en nuestra reseña Plerdy vs. Zoho PageSense.
4. Crazy Egg: ideal para mapas de calor con poco presupuesto
Crazy Egg reemplaza la analítica de comportamiento de VWO a menor precio. Mapas de calor, grabaciones, encuestas, seguimiento de conversiones y análisis con IA de mapas de calor y grabaciones vienen en todos los planes. La trampa está en dónde empiezan las pruebas: no en el plan de $29, sino en Plus, a $99.
Funciones clave: mapas de calor y grabaciones de sesiones; encuestas; seguimiento de conversiones e informes de embudo; analítica web; pruebas A/B ilimitadas, CTA y seguimiento de errores desde Plus; segmentación de pruebas por dispositivo en Plus y por país, UTM y conversiones en Pro.
Casos de uso: sitios pequeños que quieren ver los clics antes de rediseñar; marketers que hacen una prueba o dos por trimestre; equipos que necesitan dominios y usuarios ilimitados en un solo plan.
Ventajas:
- Dominios y miembros del equipo ilimitados en todos los planes.
- Seguimiento de errores que muestra fallos de JavaScript, algo que la página de precios de VWO no lista.
- Precios publicados y sencillos.
Desventajas:
- Sin pruebas A/B en Starter. El precio real de entrada para probar es $99/mes.
- Starter cubre solo 5000 páginas vistas rastreadas y 50 grabaciones al mes.
- No hay plan gratuito, ni feature flags ni pruebas del lado del servidor.
Precios: con pago anual, Starter cuesta $29/mes (5000 páginas vistas), Plus $99/mes (150 000), Pro $249/mes (500 000) y Enterprise $599/mes (1 000 000). Todos los planes empiezan con una prueba. Consulta los precios de Crazy Egg. Nuestra página Crazy Egg vs. Plerdy muestra las diferencias en detalle.
Ideal para: equipos de marketing pequeños y dueños de sitios que quieren mapas de calor primero y pruebas después.
5. PostHog: la mejor alternativa a VWO para equipos de producto e ingeniería
PostHog es una plataforma open source para experimentos, feature flags, analítica de producto, repetición de sesiones, encuestas, seguimiento de errores y almacén de datos. Los ingenieros se encargan de la configuración, y todos los productos leen los mismos eventos. Está pensada para quienes definen eventos y leen datos, no para un marketer que quiere arrastrar un titular en un editor.
Funciones clave: experimentos y feature flags; analítica de producto con embudos y retención; repetición de sesiones y mapas de calor; encuestas; seguimiento de errores; almacén de datos; nube en EE. UU. o la UE; una versión open source con licencia MIT que puedes autoalojar.
Casos de uso: probar cambios de producto detrás de feature flags; medir un experimento con los mismos eventos que tus embudos; reunir analítica, repetición y pruebas bajo un solo contrato.
Ventajas:
- Un nivel gratuito amplio que se renueva cada mes y no caduca.
- Límites de facturación por producto, así que un pico no se convierte en una factura sorpresa.
- Open source, así que no dependes de los cambios de precio de un solo proveedor.
Desventajas:
- Pensado para usuarios técnicos. Los marketers encontrarán escasa la edición no-code frente a VWO.
- La facturación por uso es más difícil de prever que un contrato plano.
- No tiene un producto de personalización comparable al de VWO.
Precios: el nivel gratuito mensual cubre 1 M de eventos de analítica, 5 mil grabaciones, 1 M de solicitudes de feature flags (los experimentos se facturan con los flags), 100 mil excepciones de error y 1500 respuestas de encuesta. Después pagas por uso: los eventos anónimos cuestan $0,00005 cada uno y los identificados $0,000198 cada uno a partir del primer millón. No hay mínimos. Consulta los precios de PostHog. Para más opciones, lee nuestra guía de alternativas a PostHog.
Ideal para: equipos de producto que quieren pruebas, analítica y repetición sobre un mismo conjunto de datos.
6. GrowthBook: la mejor opción open source con resultados nativos del almacén de datos
GrowthBook trata tu almacén de datos como la fuente de verdad. Las métricas se escriben en SQL que se puede leer, los resultados se calculan sobre tus propios datos y toda la pila se puede autoalojar. Cuando el historial vive en tu almacén, cambiar de herramienta de pruebas cuesta poco, lo contrario de un contrato largo con VWO.
Funciones clave: feature flags y experimentos ilimitados en todos los planes; almacén propio o gestionado; autoalojamiento; multi-arm bandits, despliegues seguros, CUPED y pruebas secuenciales en planes superiores; un editor visual con IA en Pro.
Casos de uso: análisis de experimentos que los equipos de datos pueden auditar; equipos que deben mantener los datos dentro de su propia nube; reemplazar la mitad de pruebas de VWO y dejar la analítica en otro sitio.
Ventajas:
- El plan Starter en la nube es gratis hasta 3 usuarios, y la versión open source autoalojada tiene usuarios ilimitados.
- Estadística transparente, con el SQL de cada métrica a la vista.
- Sin límites de flags, experimentos ni tráfico en ningún plan.
Desventajas:
- Sin mapas de calor ni repetición de sesiones, así que reemplaza solo el lado de pruebas de VWO.
- El editor visual es una función de Pro, así que los equipos dirigidos por marketing empiezan en $40 por usuario.
- Funciona mejor cuando alguien del equipo sabe definir métricas en SQL.
Precios: Starter es gratis para 3 usuarios. Pro cuesta $40 por usuario al mes hasta 30 usuarios y añade el editor visual, bandits y despliegues seguros. Enterprise es a medida, con SSO, SCIM y un SLA de 99,99 % de disponibilidad. Consulta los precios de GrowthBook.
Ideal para: equipos de producto con cultura de datos que quieren ser dueños de los datos de sus experimentos.
7. Optimizely: ideal para experimentación enterprise madura
Optimizely es la plataforma con la que suele medirse a VWO en la gama alta del mercado. Su producto de experimentación lista pruebas A/B y multivariantes, bandits y un editor visual para web, control del lado del servidor para cambios más profundos y una IA que sugiere qué probar a continuación. La compra es un contrato, y nada tiene precio público.
Funciones clave: pruebas A/B y multivariantes; multi-armed bandits; editor visual; experimentación del lado del servidor; agentes de IA prediseñados y recomendaciones de pruebas; integraciones con el resto de tu stack de marketing.
Casos de uso: programas grandes con muchos equipos haciendo pruebas; organizaciones que quieren experimentación del mismo proveedor que el contenido y la personalización; experimentación de frontend y de funciones en un solo proceso.
Ventajas:
- Cubre todos los tipos de prueba que piden la mayoría de las empresas.
- Opciones web y del lado del servidor maduras en el mismo proveedor.
- Larga trayectoria enterprise y una gran red de partners.
Desventajas:
- Sin precios publicados, y la ruta «Plans and pricing» termina en ventas.
- No anuncia mapas de calor ni grabaciones de sesiones, así que probablemente añadirás una herramienta de comportamiento.
- Más pesado de comprar y configurar que una herramienta self-serve.
Precios: solo contrato a medida, sin tarifas públicas. Pregunta qué productos y cuántos visitantes mensuales cubre la cotización antes de compararla con la de Wingify. Comparamos ambas en Optimizely vs. VWO, y nuestra página de alternativas a Optimizely cubre el siguiente escalón.
Ideal para: equipos de experimentación consolidados con presupuesto enterprise.
8. Kameleoon: ideal para sectores regulados
Kameleoon es la respuesta cuando VWO tiene que pasar una revisión de seguridad. Dice contar con certificaciones ISO 27001 y SOC 2 y enumera el cumplimiento de GDPR, CCPA y HIPAA, lo que lo convierte en una elección frecuente en salud y finanzas. Su propuesta actual es PBX, un asistente de IA que crea variaciones de experimentos a partir de un texto.
Funciones clave: experimentación web; gestión de funciones; personalización; pruebas de apps móviles; recomendaciones y búsqueda; gestión del consentimiento; PBX, que necesita la extensión de navegador de Kameleoon y un ordenador de escritorio.
Casos de uso: equipos de salud y servicios financieros con revisiones de cumplimiento; equipos de marketing que quieren pedir menos a desarrollo; empresas que necesitan un proveedor con sede en la UE.
Ventajas:
- Las declaraciones de cumplimiento y certificación están listadas en un solo lugar.
- Pruebas, flags, personalización y apps móviles de un solo proveedor.
- Crear pruebas con un prompt acorta la configuración de variaciones rutinarias.
Desventajas:
- Sin precios en su página principal, así que no resuelve el problema de transparencia de VWO.
- No anuncia mapas de calor ni grabaciones.
- Las variaciones creadas por IA aún necesitan control de calidad humano antes de salir en vivo.
Precios: el sitio enlaza a planes pero no muestra cifras en las páginas que revisamos, así que cuenta con una cotización. Al registrarte se ofrece una prueba gratuita de PBX. Consulta Kameleoon.
Ideal para: equipos sujetos a cumplimiento que necesitan pruebas de nivel enterprise.
9. Adobe Target: ideal para usuarios de Adobe Experience Cloud
Adobe Target es el motor de Adobe para pruebas y personalización. Su documentación lista pruebas A/B y multivariantes, Experience Targeting y Automated Personalization, además de Auto-Allocate y Auto-Target, que usan aprendizaje automático para mover el tráfico hacia las mejores experiencias. El motivo para elegirlo es el ecosistema: si tus datos ya viven en el stack de Adobe, Target los lee directamente.
Funciones clave: pruebas A/B y multivariantes; Auto-Allocate; Auto-Target; Automated Personalization; Experience Targeting; entrega en web, apps y otros canales desde la plataforma de Adobe.
Casos de uso: empresas con Adobe Analytics y Experience Platform; sitios de mucho tráfico que quieren asignación automática de tráfico; equipos que prueban en web y móvil.
Ventajas:
- Conexión nativa con las audiencias y la analítica de Adobe.
- Funciones de automatización pensadas para sitios de mucho tráfico.
- Soporte y gobernanza de nivel enterprise.
Desventajas:
- Adobe no publica precios.
- Fuera del stack de Adobe, es una forma pesada de hacer una prueba A/B.
- No anuncia mapas de calor ni grabaciones de sesiones.
Precios: pide una cotización a Adobe. Sin tarifas públicas ni prueba abierta.
Ideal para: grandes empresas ya comprometidas con Adobe Experience Cloud.
10. Omniconvert Explore: el mejor plan gratuito para pruebas en e-commerce
Omniconvert es una plataforma CRO construida en torno a las tiendas online. Su producto Explore tiene editor visual, pruebas A/B y multivariantes, segmentación y personalización, y es gratis hasta 50 000 usuarios probados al mes. Pulse, su producto de encuestas, añade NPS y feedback de clientes.
Funciones clave: pruebas A/B y multivariantes; editor visual; segmentación; personalización; NPS y encuestas a clientes con Pulse.
Casos de uso: tiendas online que prueban fichas de producto y checkout; marcas D2C que segmentan por valor del cliente; equipos que quieren encuestas y pruebas en un mismo lugar.
Ventajas:
- El nivel gratuito incluye el conjunto completo de funciones de Explore hasta 50 mil usuarios probados.
- Hecho para e-commerce, con la segmentación como función central.
- Los datos de encuestas y de pruebas conviven.
Desventajas:
- Al pasar el límite gratuito, los experimentos se pausan hasta el siguiente ciclo de facturación o hasta que mejores el plan.
- Los niveles de pago de Explore se cotizan, no se listan.
- No anuncia mapas de calor ni grabaciones.
Precios: Explore es gratis para 50 000 usuarios probados al mes. Los niveles de pago van de 100 mil a más de 2 M de usuarios con 30 % de descuento por pago anual, y los precios son bajo petición. Pulse Expert cuesta $290 al año. Consulta los precios de Omniconvert.
Ideal para: tiendas online pequeñas y medianas que quieren pruebas de verdad sin una factura mensual.
11. Unbounce: ideal para campañas en landing pages
Unbounce resuelve un problema que VWO no toca: construye la landing page y la prueba. VWO optimiza páginas que ya existen. Unbounce deja que un marketer publique una página de campaña, reparta el tráfico y cambie el texto sin un desarrollador. El plan Optimize añade optimización de tráfico con IA, que envía a cada visitante a la variante con más probabilidad de convertir.
Funciones clave: constructor de páginas drag-and-drop; pruebas A/B ilimitadas desde el plan Experiment; redacción con IA desde Build; optimización de tráfico con IA en Optimize; pop-ups y barras fijas; un servidor MCP en todos los planes.
Casos de uso: páginas de campañas de búsqueda y redes sociales de pago; agencias que lanzan muchas páginas rápido; campañas de poco tráfico donde las pruebas clásicas tardan en alcanzar significancia.
Ventajas:
- Construye, aloja y prueba la página en una sola herramienta.
- Precios públicos y una prueba de 14 días sin tarjeta.
- No hace falta desarrollador para la mayoría de los cambios.
Desventajas:
- Prueba solo las páginas creadas dentro de Unbounce, no tu sitio actual.
- Las pruebas empiezan en $149/mes, no en el precio de $29 que se anuncia.
- No anuncia mapas de calor ni grabaciones.
Precios: con pago mensual, Starter cuesta $29 (hasta 500 visitantes), Build $99 (20 mil), Experiment $149 (30 mil) y Optimize $249 (50 mil). El pago anual ahorra 25 %, y deja los planes en $22, $74, $112 y $187. Concierge y Agency son a medida. Consulta los precios de Unbounce, o lee nuestras alternativas a Unbounce.
Ideal para: equipos de medios de pago cuyas pruebas viven en páginas de campaña.
12. Statsig: ideal para experimentos de alto volumen, con una salvedad de estado
Statsig ejecuta pruebas A/B, feature gates, analítica de producto y repetición de sesiones sobre una misma canalización de eventos, y ofrece un despliegue nativo del almacén de datos. Se sigue vendiendo y sigue publicando precios, pero cambió de dueño. OpenAI lo compró en 2025 por unos 1100 millones de dólares, y en mayo de 2026 Amplitude se quedó con la marca, los clientes y la plataforma, mientras el equipo original siguió en OpenAI.
Funciones clave: experimentos y feature gates; analítica de producto; repetición de sesiones; comprobaciones ilimitadas de flags y configuraciones; despliegue nativo del almacén de datos en Enterprise; usuarios ilimitados.
Casos de uso: equipos de producto con muchos experimentos simultáneos; empresas que quieren calcular resultados en su propio almacén de datos; equipos que quieren analítica, flags y pruebas en una misma canalización.
Ventajas:
- El nivel gratuito Developer incluye 2 M de eventos y 50 000 repeticiones de sesión al mes.
- La experimentación no está bloqueada tras el nivel de pago.
- Pro a $150/mes es poco para una plataforma pensada para escalar.
Desventajas:
- La hoja de ruta ahora depende de Amplitude. MarTech informa de que quienes crearon el producto trabajan en otro sitio y de que Amplitude ahora tiene dos productos que se solapan.
- Sin mapas de calor ni un editor visual pensado para marketers.
- Cada suscripción Pro cubre un proyecto.
Precios: Developer es gratis. Pro cuesta $150/mes con 5 M de eventos, luego $0,05 por cada 1000 adicionales, y 100 000 repeticiones de sesión. Enterprise es a medida. La página de precios no muestra ningún aviso de transición, así que pregunta por las condiciones del contrato y la hoja de ruta antes de firmar. Consulta los precios de Statsig.
Ideal para: equipos técnicos que aceptan un cambio de propiedad y quieren un buen plan gratuito.
Herramientas que dejamos fuera y por qué
Estos nombres aún aparecen en listas de comparación con VWO. Todos fallaron en nuestra prueba: ¿puede un equipo reemplazar con ellos la tarea principal de VWO, y son independientes y se venden hoy?
| Herramienta | Estado | Por qué no está en la lista |
|---|---|---|
| AB Tasty | Misma empresa que VWO | Ambas marcas están bajo Wingify. Pasar de una a otra no es cambiar de proveedor. Lee nuestra guía de alternativas a AB Tasty si usas ese producto. |
| Google Optimize | Cerrado | Google terminó Optimize y Optimize 360 el 30 de septiembre de 2023, según su propio aviso. |
| Mouseflow, Hotjar, Microsoft Clarity | Herramientas de comportamiento | Muestran lo que hicieron los visitantes. Ninguna anuncia pruebas A/B, así que funcionan junto a una herramienta de pruebas, no en lugar de VWO. |
| Eppo, ahora Datadog Experiments | Parte de Datadog | Datadog adquirió Eppo en mayo de 2025 y lanzó Datadog Experiments con disponibilidad general en abril de 2026. Encaja con equipos que ya usan Datadog, no como reemplazo general de VWO. |
| Instapage | Constructor de landing pages | Es otro constructor de páginas que solo prueba sus propias páginas. Unbounce cubre ese caso en esta lista. |
¿Es Mouseflow una alternativa a VWO?
No por sí solo. Mouseflow lista en su página de funciones repetición de sesiones, mapas de calor, detección de fricción, embudos de conversión, analítica de formularios y encuestas de feedback. No lista pruebas A/B, y hacer experimentos es el trabajo central de VWO.
Quienes buscan «Mouseflow vs VWO» suelen estar eligiendo entre entender el comportamiento y cambiarlo. Son dos compras. Una combinación habitual es una herramienta de comportamiento (Mouseflow, Plerdy o Crazy Egg) más una de pruebas (Convert, GrowthBook o PostHog), y suele costar menos que un contrato de VWO que cubra ambas cosas. Nuestras páginas de comparación entran más a fondo: VWO vs. Mouseflow y VWO vs. Hotjar.
Cómo elegir la mejor alternativa a VWO para tu equipo
Responde estas cinco preguntas en orden. La mayoría de los equipos llega a una lista de dos o tres herramientas con la tercera.
- ¿Qué producto de VWO usas cada semana? La analítica de comportamiento apunta a Plerdy, Crazy Egg o Zoho PageSense. Las pruebas web apuntan a Convert, Kameleoon u Optimizely.
- ¿Quién ejecuta las pruebas? Los marketers necesitan un editor visual. A los ingenieros les bastan SDK y flags, que es donde encajan PostHog y GrowthBook.
- ¿Cómo es el precio real? Mira el plan donde empiezan las pruebas A/B. Crazy Egg empieza en $99, Unbounce en $149 y Zoho PageSense en Enterprise, aunque sus precios de cabecera sean menores.
- ¿Dónde deben vivir los resultados? Si quieres que el historial sobreviva a un cambio de proveedor, elige una herramienta que reporte desde tu almacén de datos o te deje exportarlo todo.
- ¿Necesitas pasar una revisión de seguridad? Entonces empieza por Kameleoon, Optimizely o Adobe Target y pide primero los documentos de cumplimiento.
Si no estás seguro, prueba dos herramientas en la misma página durante un mes. Empieza con el plan gratuito de Plerdy para los datos de comportamiento y añade una herramienta de pruebas de la lista. Nuestras guías de las mejores herramientas de pruebas A/B y de las mejores herramientas gratuitas de pruebas A/B cubren el mercado más amplio.
Cómo dejar VWO sin perder tu línea base
El error caro al cambiar es perder la comparabilidad con lo que medías antes. Estos pasos lo evitan:
- Exporta primero tu historial. Nombres de pruebas, fechas, variantes, tamaños de muestra y resultados. Cuando termina el contrato, suele desaparecer.
- Anota tus definiciones de métricas. Qué cuenta como conversión, qué sesiones se excluyen y cómo se asignan los visitantes. Dos herramientas rara vez lo definen igual.
- Mueve las pruebas. La extensión de Convert copia las pruebas activas de VWO a un proyecto como borradores. Otros proveedores suelen ayudar durante la prueba. Pregunta antes de firmar.
- Ejecuta ambas herramientas en paralelo de dos a cuatro semanas. Solo una herramienta debe asignar variantes. El objetivo es ver cómo difieren los números con el mismo tráfico.
- Repite una prueba terminada. Si un ganador conocido no se repite, el problema es la configuración, no la herramienta.
- Revisa cómo se cuentan los visitantes. Usuarios probados, usuarios rastreados al mes y eventos se facturan distinto, y de ahí salen las facturas sorpresa.
- Quita el script de VWO al final y guarda el historial exportado en un lugar permanente.
La guía de Google sobre pruebas de sitios web y Search vale para todas las herramientas de esta lista: no muestres a Googlebot un contenido distinto al de los usuarios, usa redirecciones 302 en las pruebas divididas, pon rel=»canonical» en las URL alternativas y quita los scripts de prueba cuando termine la prueba. Para el método de pruebas en sí, A/B Testing 101 de Nielsen Norman Group es una buena introducción, y nuestras buenas prácticas de pruebas A/B y la calculadora de significancia te ayudan a dimensionar y leer una prueba.
Preguntas frecuentes sobre alternativas a VWO
¿Cuáles son las mejores alternativas a VWO?
Las opciones más sólidas en 2026 son Plerdy, Convert Experiences, Zoho PageSense, Crazy Egg, PostHog, GrowthBook, Optimizely, Kameleoon, Adobe Target, Omniconvert, Unbounce y Statsig. La correcta depende de si necesitas mapas de calor, pruebas A/B web, feature flags, landing pages o personalización enterprise. VWO cubre varias de estas áreas, así que la mayoría de los equipos reemplaza la parte o las dos partes que usa.
¿VWO ahora se llama Wingify?
Wingify es la empresa detrás de VWO, y el 16 de septiembre de 2026 lanzó Wingify como marca unificada para VWO y AB Tasty. La página principal y la de precios de vwo.com ahora redirigen a wingify.com, y la aplicación pasó a app.wingify.com en junio. Wingify no ha dicho si el nombre de producto VWO continuará.
¿Sigue siendo AB Tasty una alternativa a VWO por separado?
No. AB Tasty y VWO ahora están bajo Wingify, así que pasar de uno a otro te deja con la misma empresa. Algunas páginas de comparación antiguas aún lo listan como competidor.
¿Qué alternativa a VWO es mejor para auditorías de UX?
Plerdy. Combina mapas de calor, grabaciones de sesiones, embudos de conversión, seguimiento de errores, pop-ups y un verificador SEO en una sola cuenta, y las pruebas A/B son ilimitadas en todos los planes, el gratuito incluido.
¿Cuál es la mejor alternativa a VWO para optimizar conversiones?
Para equipos que necesitan datos de comportamiento y pruebas juntos, Plerdy y Zoho PageSense. Para equipos que sobre todo hacen pruebas web, Convert Experiences. Para páginas de campaña, Unbounce. Elige según la tarea: analítica de comportamiento, pruebas web, landing pages o experimentos de producto tienen cada uno una mejor respuesta distinta.
¿Hay una alternativa gratuita a VWO?
Sí. Plerdy tiene un plan gratuito con pruebas A/B ilimitadas. PostHog, Statsig y GrowthBook tienen niveles gratuitos con experimentación, Omniconvert Explore es gratis hasta 50 000 usuarios probados al mes, y Zoho PageSense es gratis hasta 5000 usuarios con mapas de calor y grabaciones pero sin pruebas A/B. Wingify ofrece una prueba de 30 días, no un plan gratuito permanente.
¿Cuál es una alternativa a VWO barata y sencilla?
Plerdy empieza en $21/mes con pago anual, con pruebas ilimitadas y un plan gratuito. Crazy Egg empieza en $29/mes, pero las pruebas arrancan en el plan de $99. Zoho PageSense es la más barata para mapas de calor y grabaciones, con las pruebas en su plan Enterprise. Las tres se instalan con un fragmento de seguimiento.
¿Cuál es la alternativa a VWO más barata que incluye pruebas A/B?
Plerdy, Omniconvert Explore, PostHog, GrowthBook y Statsig incluyen pruebas en planes o niveles gratuitos. Entre los planes de pago, las pruebas A/B de Plerdy están en todos los niveles desde $21/mes con pago anual, mientras que Crazy Egg las reserva desde $99/mes y Unbounce desde $149/mes.
¿Cuál es la mejor alternativa a VWO para equipos de producto?
PostHog o GrowthBook. Ambos son open source, están construidos en torno a feature flags y datos de eventos en lugar de un editor visual para marketers, y ambos publican precios con un nivel gratuito. Statsig es una tercera opción, con la salvedad de propiedad descrita arriba.
¿Qué competidores de VWO son mejores para pruebas A/B enterprise?
Optimizely, Kameleoon y Adobe Target. Kameleoon declara cumplir ISO 27001, SOC 2, GDPR, CCPA y HIPAA, Adobe Target encaja con usuarios de Adobe Experience Cloud, y Optimizely ofrece el conjunto más amplio de tipos de prueba. Ninguno publica precios.
¿Es Mouseflow una buena alternativa a VWO?
Solo para la mitad de analítica de comportamiento. Mouseflow cubre repetición de sesiones, mapas de calor, embudos y formularios, pero no lista pruebas A/B, así que no puede reemplazar la experimentación de VWO. Combina bien con una herramienta de pruebas dedicada.
¿Existe una extensión de Chrome de VWO y qué puede reemplazarla?
Sí. El plugin de VWO es una extensión de Chrome de Wingify para revisiones de QA, observaciones y descarga de mapas de calor, y necesita una cuenta de VWO activa. Si dejas VWO, deja de servir. Para un análisis rápido de una página sin cuenta, la extensión Plerdy UX Prediction muestra mapas de atención predichos por IA y la profundidad de scroll en cualquier página.
¿Necesito una agencia partner de VWO o una herramienta alternativa?
Elige una agencia si te quedas en VWO y necesitas ayuda con estrategia, configuración o ejecución de pruebas. Elige una alternativa si VWO cuesta demasiado, es demasiado complejo o no encaja con el trabajo de CRO, UX o landing pages que haces ahora. Muchas agencias también trabajan con Convert, Plerdy o PostHog, así que pregunta qué herramientas cubren antes de contratar.
¿Cambiar de herramienta de pruebas A/B afecta al SEO?
No, si sigues las reglas de Google para pruebas. Muestra a Googlebot el mismo contenido que a los usuarios, usa redirecciones 302 en las pruebas divididas, añade rel=»canonical» a las URL alternativas y quita los scripts de prueba antiguos tras el cambio. Los cambios pequeños, como el texto de un botón, rara vez afectan al posicionamiento, según la documentación de Google.
¿Qué pasó con Google Optimize?
Google cerró Optimize y Optimize 360 el 30 de septiembre de 2023, así que ninguno cabe en una lista de alternativas actuales a VWO. Los equipos que lo usaban pasaron a herramientas como VWO, Convert, PostHog o Plerdy.
